To nie wandalowie zniszczyli Rzym

26-01-2010

Kategorie: Europa, Temat Dnia

Tagi do wpisu: europa prawo przestępstwa


Po dłuższym czasie nieobecności na chwilę zerknąłem na forum i moje stwierdzenie, że nie uważam islamu za najwieksze, najpotworniejsze i najbardziej zlowieszcze niebezpieczenstwo czychajace na swiat zachodu nie zostało przywitane ze zrozumieniem. Tymczasem islam zachodowi juz grozil - i to nie jeden raz. Wtedy, kiedy muzulmanscy zolnierze zdobywali mury Bizancjum lub kiedy tureckie hordy zmierzaly pod Wieden. A wtedy byla to grozba realna... Po ataku na WTC wiele osob zainteresowalo sie tematyka islamu, a terroryzm zostal okrzykniety "dzuma XXI wieku". Tymczasem wystarczy zobaczyc statystyki - wiekszosc ofiar terroryzmu to muzulmanie. Czy te ofiary maja dla nas rzeczywiscie tak ogromne znaczenie? A moze jedynie hipokryzja kaze hobbystom tematu godzinami powtarzac na wiesc o kolejnym zamachu gdzies na krancu swiata te same utarte slogany. W Afryce codziennie umieraja dziesiatki ludzi - na AIDS, z glodu. Jednak tematyka chorób i glodu tak nie zaprzata glow fascynatow islamu




Nie wierze, ze muzulmanie i swiat islamu to widmo krazace nad Europa. Nie wierze - i nie uwierze, bez wzgledu na slowa krytyki. Co wiecej - widze wieksze zagrozenie dla naszej cywilizacji w procesach ktore tocza sie w jej wnetrzu. W coraz wiekszym wplywie roznego rodzaju wielkich korporacji na polityke rzadow i wplywanie na reakcje spoleczenstw, w degeneracji wielu mechanizmow koniecznych do wlasciwego funkcjonowania demokracji. W probach ograniczania ludzkiej wolnosci, ktore serwuja nam biurokraci o lewicowej proweniencji po obu stronach Atlantyku. W ideologii pacyfistycznej, tej spod czerwono-zielonych sztandarow lewackich organizacji, w wojnie jaka podstawowym zasadom na ktorej opierala sie potega naszej cywilizacji wypowiedzieli ludzie pochodzacy jak najbardziej z naszego swiata, a nie z piaskow Bliskiego Wschodu. W zdegenerowanym systemie prawnym, ktory myli ofiare ze sprawca. Ktory juz nie chroni niewiennych ludzi, ale roztkliwia sie nad nieszczesliwym dziecinstwem bandyty.


W polskich mediach od jakiegos czasu toczy sie debata o parytetach. Doszlo do tego, ze falszywie pojmujacy rownosc szermierze lewicowego frontu ideologicznego chcieliby, aby kobiety - ktore np stanowia kilkanascie procent czlonkow danej partii - musialy wypelnic 50% skladu list wyborczych. Doszlo do tego, ze w takim przypadku nie moglbym juz sie cieszyc wolnoscia i zalozyc - dajmy na to "Partii mezczyzn" - bo fanatyczki spod znaku Magdaleny Srody moga to uznac za przejaw dyskryminacji. W Norwegii juz - niczym w komunizmie ograniczono swobody prywatne - zakladajac tam spolke akcyjna nie mozna kierowac sie wlasnym zdaniem - ale trzeba - bo takie sa wymogi prawne - okreslona ilosc miejsc w organach reprezentacji przekazac przedstawicielom okreslonej plci. W Szwecji dwójka pomylencow postanowila wychowac dziecko "indyferentne plciowo". W Szwedzkich szkolach, w ramach zajec przebiera sie chlopcow za dziewczynki, a dzieciakom serwuje idiotyczne bajeczki o "Ksieciu na ziarnku grochu".


Dzis w mediach pojawila sie informacja - ze mlodego, 13 letniemu zwyrodnialca, ktory brutalnie zgwalcil 20 latke w Anglii sad ukaral...3 letnim pobytem w poprawczaku (wg innych wersji w wiezieniu), poniewaz w czasie procesu stwierdzil... ze jest mu przykro... To jest realny problem Europy - a nie przestrzeganie praw obywatelskich w dajmy na to - Omanie.


Mi jest rowniez przyko - ale najwiekszym zagrozeniem dla cywilizacji zachodu jest sama cywilizacja zachodu. Degeneracja mechanizmow demokratycznych i wolnosci obywatelskich. Degeneracja zdrowego rozsadku. Patologie, ktore coraz czesciej obserwujemy. Na razie system, pomimo owych patologii dziala caly czas sprawnie. Trudno oceniac go w calosci - to mozliwe jest tylko z perspektywy czasu. Jednak ewolucja struktury spoleczenstw i ustrojow przypomina kazdy istniejacy w przyrodzie mechanizm. Ewolucja jest brutalna, zwyciezcami sa te gatunki, u ktorych mutacje przebielgly w dobrym kierunku, ktory zwiekszyl ich mozliwosci i konkurencyjnosc. Te, u ktorych doszlo do zlego doboru zmian - przegrywaja i znikaja z powierzchni ziemi. Procesy czesto trwaja latami. Rzym nie upadl w momencie najazdu Wandalow. Procesy oslabiania sily rzymskich legionow, rzymskiej ekspansywnosci i konkurencyjnosci trwaly latami. Dopiero wewnetrzny rozklad sprawil, iz potezne nigdys imperium nie moglo stawic czola najezdzcom ze wschodu. Rzymska sztuka wojenna - kiedys gorujaca w calym znanym swiecie zaczela ustepowac przed innowacyjnoscia tzw 'barbarzyncow' - ktorzy, jak uwazniej przyjrzymy sie ich kulturze i broni - stawali sie efektywniejsi od niegdysiejszych zdobywcow swiata. Upadly rzymskie prawa, rzymska tradycja i wszystko to, na czym zbudowano podwaliny Imperium.


To wlasnie grozi Europie. To wlasnie grozi naszemu swiatu. Degeneracja postepujaca od wewnatrz, a nie ryczacy "Allahu Akbar" facet z broda. Jesli ten facet z broda kiedykolwiek zada smiertelny cios Europie, to bedzie to chwila, gdy bedzie ona tak slaba i tak pozbawiona swojej dawnej potegi i swietnosci, ze za ow cios bedziemy mogli jedynie podziekowac. Bo bedzie to prawdziwy cios milosierdzia.


Michal Wisniewski

Komentarze: (11)


Gość
2010-01-27 12:52
Wygląda na to, że Oriana Fallaci była w błędzie. A Geert Wilders opowiada bzdury.

fefafd
2010-01-27 13:47
Co nie zmienia faktu, że muzulmanie to szalona dzicz i tylko czyhają na każdą naszą słabostkę, aby nam wbić nóz w plecy. Świetny tekst, ale trochę za mocno naciągany, pewnie pod wpływem emocji.

QD
2010-01-27 14:34
Islam stanowi zagrożenie bo wspiera go lewacka piąta kolumna !!! Bez niej islam szybko zostanie pozbawiony zębów .

Anonymous
2010-01-27 16:55
przecieram oczy i nie dowierzam - jakas doza rozsadku wraca na ten portal?

OBSERWATOR
2010-01-27 17:38
Polska jeszcze sie uratuje Europa zachodnia już nie postępujący kryzys gospodarczy na pewno rozwscieczy tzw przedmiescia i rozerwie sie worek z zgniłymi owocami ,który ogarnie kraje poprawnosci politycznej .i

Gość
2010-01-28 10:27
"przecieram oczy i nie dowierzam - jakas doza rozsadku wraca na ten portal?"


Chyba MW zaczął palić marychę.

Fenom
2010-01-28 15:32
Gdyby jewropejska nomenklatura miala jaja w gaciach a nie wydmuszki, nikt z nas by dzisiaj nie czytal o 13letnich muzulamanach gwalcicielach kafirek. Nasze "Elitki" to przez genereacje 68 pc-indoktrynowane klony Neville Chamberlaina

(Appeasement)

ja
2010-01-30 21:47
czy to zle?
rzym upadl babrbarzyncy wygrali ale MY jednak zyjemy
wniosek jest oczywsity albo ci barbarzyncy nie byli tacy zli albo my jestesmy potomkami tych barbarzyncow
kazd acywilizacja kiedys upada upadl egipt upadlryz mznikneli majowie i aztekowie
asle jednak zycie trwa dalej europa tez upadnie zapanuje xzapewne islam ale i iislam kiedys ypadnie pod naporem nowej cywilizacji
nasze dzieci beda rzyc tyle wze w innej kulturze

Anonymous
2010-01-30 21:59
"czy to zle?
rzym upadl babrbarzyncy wygrali ale MY jednak zyjemy
wniosek jest oczywsity albo ci barbarzyncy nie byli tacy zli albo my jestesmy potomkami tych barbarzyncow
kazd acywilizacja kiedys upada upadl egipt upadlryz mznikneli majowie i aztekowie
asle jednak zycie trwa dalej europa tez upadnie zapanuje xzapewne islam ale i iislam kiedys ypadnie pod naporem nowej cywilizacji
nasze dzieci beda rzyc tyle wze w innej kulturze"


A dlaczego to juz tak szybko godzisz sie z upadkiem naszej cywilizacji i tryiumfem isslamu ?Istotnie jesli wszyscy beda mieli taka opinie jak ty to dlugo europa nie pociagnie .Widzisz
ja jesli trzeba pojde walczyc mimo ze jestem kobieta i nie dla siebie tylko dla przyszlych pokolen zeby i one mogly zyc w cywilizowanym swiecie wolnym od muzulmanskiego barbarzynstwa .Gdyby nasi przodkowie mysleli tak jak ty to zapewne wogole bys sie nie urodzil.

Sir James
2010-02-01 09:12
To jest oczywiste,ze problem z islamem wynika ze słabych, zniewieściałych, wymyślanych przez lewicowych utopistów europejskich praw.Tylko lewicy zawdzięczamy,że w Europie jest teraz tylu muzułmanów.Jednak nie można lekceważyć ich liczby i czym prędzej usunąć z naszej ziemi.

wawelski
2010-02-01 09:43
to bardzo wielkie uproszczenie - dlaczego oni tutaj sa, to nie tylko wina lewicy (nb prawica tez nie jest bez winy). Kilkadziesiat lat temu potrzebowalismy niewolnikow, ktorzy za nas robili niechciana robote. A wiec pozwolilismy im tu wjechac. Przygnala ich nedza i zacofanie w ich rodzinnych krajach. Ich ilosc powiekszyla sie zgodnie z zasadami rozmanzajacej sie stonki, ktora zre liscie zdrowego zmieniaka i niszczy go zostawiac po sobie potomstwo. Ale i na stonke sa sposoby. Zmieniaja sie prawa, zmienia sie sytuacja ekonomiczna i polityczna. Oni sa tutaj pod ciagla kontrola. Nigdy i nic nie osiagna, jezeli nie zdobeda wyksztalcenia. A wyksztalcenie to oslabienie mahometanizmu. Przynajmniej w tej postaci jaki oni dzis praktykuja. No a do tego role sie zmienily. MY jestesmy dzisiaj u nich - i tam robimy to co nam sie podoba. Kierujemy rzadami i ich krajami. Karzemy niepokornych. Dyktujemy ceny ropy, ktorej oni sa de facto wlascicielami. Oni napedzaja nasza gospodarke, bo rozwoj militarny bez watpienia jest najlepszym ekonomicznym bodzcem rozwoju. Wiec spokojny jestem o nasza przyszlosc. Jestem po prostu ZADOWOLONY!

"To jest oczywiste,ze problem z islamem wynika ze słabych, zniewieściałych, wymyślanych przez lewicowych utopistów europejskich praw.Tylko lewicy zawdzięczamy,że w Europie jest teraz tylu muzułmanów.Jednak nie można lekceważyć ich liczby i czym prędzej usunąć z naszej ziemi."

Amru
2010-02-02 13:56
To prawda, że islam zyskał na sile dzięki zwyrodnieniom, zboczeniom, pedalstwu i politycznej głupocie, która szerzy się w Europie. Ale to nie oznacza, Zacny Autorze, że islam nie jest z gruntu rzecz biorąc ideologią faszystowską i nowym totalitaryzmem. Jest jak najbardziej! Choć na szczęście są też i muzułmanie, którzy albo o tym nie wiedzą (dlatego nie gwałcą ośmiolatek w Jemenie, jak niektórzy), albo nie chcą takiego islamu. Czy to jednak oznacza, że oni go reformują? Czy można zreformować faszyzm i nazizm, tak, by miał "ludzką twarz"? Nie sądzę. Trzeba odrzucić jedno i drugie: postmodernizm europejski i brak wartości oraz szaleńczy islamofaszym. Wyjściem jest Chrystus, i Jego wszystkim szukającym prawdy polecam - http://www.youtube.com/watch?v=kxOK6CibbgQ&feature=related .

Anonymous
2010-02-02 15:22
czyli wracamy do tych samych starych pierdol bez krzty realizmu - do marzen o wyrzuceniu milionow ludzi z europy albo ich magicznym nawroceniu na kochajacego jezuska. jednak ten portal wraca do starej dobrej formy

Anonymous
2010-02-06 22:18
"Cóż, nie uwierzę aż zobaczę.Tak moznaby skrótowo opisać odczucia autora. Mam nadzieję, że tu zostaniesz z tym bigosem , Michale. Bo ja nakazałem moim bliskim, aby w 6 lat nauczyli się płynnie hiszpańskiego. Tacy jak Ty , w latach 30tych ubiegłego stulecia również pukali się palcem w czoło , gdy inni, daleko bardziej przenikliwi ostrzegali przed garstką nazistów w Niemczech. Tacy jak Ty i wielu, bardzo wielu w ówczesnej Europie nazywało Churchilla, który na początku lat 30 stych proponował krucjatę w celu powstrzymania Hitlera przed objęciem władzy - wojennym podżegaczem. Tacy jak Ty, Michale w 1938 roku wiwatowali, gdy Chamberlain triumfalnie przywiózł z Monachium traktat pokojowy. Tacy jak Ty Michale, później cierpieli i ginęli w obozach koncentracyjnych, pod niemieckimi bombami, byli wywożeni do niewolniczej pracy w Rzeszy. I tacy jak Ty i Tobie podobni, bardzo sobie na taki los zasłużyli. Ale czemu, kurwa, cierpieli niewinni? Czemu cierpieli ci i ich niewinne rodziny, którzy przed tą nazistowską zarazą ostrzegali i chcieli coś robić, jakoś przeciwdziałać? Ja przynajmniej będę mądrzejszy i nie będę jak baran czekał, do czego tacy jak Ty , swoją bezrozumną zgodą na barbarzyństwo i brak odwagi przynajmniej w głosie sprzeciwu, wobec chorej politycznej poprawności , chcecie zgotować także i mojej rodzinie...."


Zgryzliwy nie jestes odosobniony w swoich opiniach .Ja mysle dokladnie to samo .Europejscy Patrioci zaczynaja sie organizowac i przygotowywac do walki wyzwolenczej .To moze pompatycznie zabrzmialo ale tak to wyglada .Powstaje coraz wiecej grup i organizacji ktore jednoczy nadrzedny cel tzn.obalenie lewicowych kacykow i wyparcie muzulmanow z UE .Coraz wiecej ludzi zdaje sobie sprawe ze islam ze swoja perwersyjna doktryna jest najwiekszym zagrozeniem z jakim ludzkosc miala kiedykolwiek do czynienia.

wawelski
2010-02-07 21:26
wolne zarty; to dlaczego polskie "arabeski" pracuja dzien i noc "d...a", aby sprowadzic swoich habibi to polskiego gniazdka? Jest ich coraz wiecej (tysiace). I omijaja wszelki przepisy wymieniajac sie informacjami jak najlepiej oszukac konsula PR, zeby wydal wize?
Oj beda bezowe mahometanskie bekarty w PL beda....i to juz za kilkanascie miesiecy wzglednie lat. Ale sie bede z was smial!!! Hahaha! Macie co sobie wyhodowaliscie.

"[Coraz wiecej ludzi zdaje sobie sprawe ze islam ze swoja perwersyjna doktryna jest najwiekszym zagrozeniem z jakim ludzkosc miala kiedykolwiek do czynienia."

Anonymous
2010-02-07 23:41
Wawelciu,
gdybys Ty widzial to, co ja obserwuje bedac tu, na miejscu, tobys zemdlal.
Dziewuszki dostaja miekkich kolan jak tylko spojrzy na nie wielbladzi kalboj.

Do Polski dziewczatka przywoza nie miejscowych wyksztalciuchow. Do Polski jada z nimi tutejsze pastuchy.
I to wlasnie jest zrodlem dramatu.
Tacy panowie w Polsce bez pracy w koncu wczesniej czy pozniej wpadna w lapki niezadowolonego z zycia ekstremizmu.
Takie zjawisko spoleczne.

Ale nie ma co paniami pogardzac. zrozum: milosc ci wszystko wypaczy...
Czyzbys sam nigdy nie padl ofiara pioruna sycylijskiego?
Nie wierze.

Pozdro.
evana

wawelski
2010-02-08 00:29
A co widzisz i najwazniejsze "gdzie" to widzisz?

Zgadza sie, ze milosc jest nieprzewidywalna. Raz przybiera postac pustynnego mahometanskiego smierdziela a inny raz lowcy "prawa pobytu w krajach Schengen" (najczesciej ze swoja gromadka "wielbladow, o czym nasze kadydatki na zonki jeszcze nie wiedza). A za kazdym razem z takich zwiazkow zrodza sie sliczne bezowe mahmutki, ktore za kilknascie lat przypomna sobie o religii pokoju i zaczna skromnie od wysowania zadan poprzez mniej lub bardziej zdecydowanie okazywania niezadowlolenia. No a jak juz rozwina skrzydelka.....to ja sie dopiero bede smial.

PS: ofiara "pioruna sycylijskiego" o ile mi wiadomo jeszcze nie padlem. Ofiara slepego, zwierzecego antysemizmu z rak Polakow tak (i ze by nie bylo, ze oskarzam wszystkich). Mamy dluga historie naszego rodu. Krakow, oj piekny nasz Krakow...duzo wiem, i moze kiedys opowiem.



"Wawelciu,
gdybys Ty widzial to, co ja obserwuje bedac tu, na miejscu, tobys zemdlal.
Dziewuszki dostaja miekkich kolan jak tylko spojrzy na nie wielbladzi kalboj.

Do Polski dziewczatka przywoza nie miejscowych wyksztalciuchow. Do Polski jada z nimi tutejsze pastuchy.
I to wlasnie jest zrodlem dramatu.
Tacy panowie w Polsce bez pracy w koncu wczesniej czy pozniej wpadna w lapki niezadowolonego z zycia ekstremizmu.
Takie zjawisko spoleczne.

Ale nie ma co paniami pogardzac. zrozum: milosc ci wszystko wypaczy...
Czyzbys sam nigdy nie padl ofiara pioruna sycylijskiego?
Nie wierze.

Pozdro.
evana"

Harnaś
2010-02-08 22:32
Michał ma rację. Problem muzułmanów w Europie jest jednym z objawów choroby, a nie samą chorobą.
Być może walka z islamistami będzie katalizatorem zmian i doprowadzi to do obalenia władzy oszustów z lewicy, ale coraz bardziej w to wątpię. Problemy budżetowe oraz gospodarcze narastają i to raczej doprowadzi albo do upadku świata zachodniego, albo wstrząsu i rewolucji.
Szkoda tylko, że za sprawą obecnych rządów i mediów, które "chcą być nowoczesne" idziemy jak barany na rzeź tropem "bardziej rozwiniętych" krajów Europy.

Anonymous
2010-02-09 00:33
"A za kazdym razem z takich zwiazkow zrodza sie sliczne bezowe mahmutki, ktore za kilknascie lat przypomna sobie o religii pokoju i zaczna skromnie od wysowania zadan poprzez mniej lub bardziej zdecydowanie okazywania niezadowlolenia. No a jak juz rozwina skrzydelka.....to ja sie dopiero bede smial."


Do tego czasu to juz bedziesz gryzl ziemie stary trepie.


"PS: ofiara "pioruna sycylijskiego" o ile mi wiadomo jeszcze nie padlem. Ofiara slepego, zwierzecego antysemizmu z rak Polakow tak (i ze by nie bylo, ze oskarzam wszystkich). Mamy dluga historie naszego rodu. Krakow, oj piekny nasz Krakow...duzo wiem, i moze kiedys opowiem."


Szkoda ze nie trafiles na kiboli Wisly oni nie lubia zydkow, oj nie lubia

wawelski
2010-02-09 11:46
"do tego czasu to juz bedziesz gryzl ziemie stary trepie.
quote]
Szkoda ze nie trafiles na kiboli Wisly oni nie lubia zydkow, oj nie lubia "



hahaha! wlasnie, a co ja mowilem?...slepy, polski, zwierzecy antysemityzm (a babcia i dziadziu "kupili" duzo zlotych pierscionkow z brylantami od Zydow w getcie?, a wodeczka byla pyszniusia za wydawanie Zydow w rece gestapo?) - i zeby nie bylo, ze o wszystkich Polakach mowie - mowie o Tobie i Twojej rodzince, ktora pewnie niezle sie oblowila w czasie wojny - tak jak niezliczone ilosci Polakow (nie wszyscy, oj nie wszyscy)...

Anonymous
2010-02-10 17:16
"
hahaha! wlasnie, a co ja mowilem?...slepy, polski, zwierzecy antysemityzm (a babcia i dziadziu "kupili" duzo zlotych pierscionkow z brylantami od Zydow w getcie?, a wodeczka byla pyszniusia za wydawanie Zydow w rece gestapo?) - i zeby nie bylo, ze o wszystkich Polakach mowie - mowie o Tobie i Twojej rodzince, ktora pewnie niezle sie oblowila w czasie wojny - tak jak niezliczone ilosci Polakow (nie wszyscy, oj nie wszyscy)..."



Jak bys zgadl. Dziadziunio sobie na szopie kreski wycinal, za kazdego odstrzelonego parcha jedna. A jak sie oblowil ho ho ho, pierscionki, diamenty, futra normalnie mogl tym handlowac. Pamietam jak opowiadal, ze upiekl dwie pieczenie na jednym ogniu, pozbyl sie z okolicy pejsatych pasozytow i dorobil sie co nie miara. To wszystko co zarobili z wyzysku i lichwy w zebach mu przyniesli, a on tylko stal i sie smial. Dobry dziadziunio byl, o wnuczkach pomyslal, bo z normalnej pensji to bym sobie nowe BMW nie kupil.

K.
2010-02-11 00:10
Czy są gorsze rzeczy od islamu ? No jasne, są. Nasze, wewnętrzne. Jednak uważam, że największym zagrożeniem z poza UE jest właśnie imigracja muzułmanów, w żadnym przypadku kolejny muzułmanin w Europie nie wniesie nic dobrego dla nas, a tylko przy odrobinie szczęścia nam nie zaszkodzi. Pytanie jest proste, Europa - lepsza z islamem czy bez ?? Kontynent należy do nas więc nie potrzeba kompromisów. Kwestia czasu.

NaNi
2010-02-11 10:41
"Czy są gorsze rzeczy od islamu ? No jasne, są. Nasze, wewnętrzne. Jednak uważam, że największym zagrożeniem z poza UE jest właśnie imigracja muzułmanów, w żadnym przypadku kolejny muzułmanin w Europie nie wniesie nic dobrego dla nas, a tylko przy odrobinie szczęścia nam nie zaszkodzi. Pytanie jest proste, Europa - lepsza z islamem czy bez ?? Kontynent należy do nas więc nie potrzeba kompromisów. Kwestia czasu."


Pelna zgoda

Anonymous
2010-02-11 14:49
pelna zgoda na "bez kompromisow" i zakamuflowane grozby "kwestia czasu" - a to po chrzescijansku tak nani?

NaNi
2010-02-11 16:52
"pelna zgoda na "bez kompromisow" i zakamuflowane grozby "kwestia czasu" - a to po chrzescijansku tak nani?"


Nie to nie po chrzescijansku, to jest po laicku.
Po chrzescijansku byloby nawracanie muzulmanow poprzez szerzenie wsrod nich Dobrej Nowiny.

Anonymous
2010-02-11 18:08
a co to za schizofrenia w takim razie? przeslanie jezusa tylko do niektorych rzeczy sie nadaje? gdzie indziej juz trzeba po laickiemu?

NaNi
2010-02-11 18:52
"a co to za schizofrenia w takim razie? przeslanie jezusa tylko do niektorych rzeczy sie nadaje? gdzie indziej juz trzeba po laickiemu?"


Zadna schizofrenia tylko rozdzial panstwa od religii.
W islamie, niestety, nieznana.

Anonymous
2010-02-11 19:05
ale ty nie jestes zadne panstwo wyrazilas swoje prywatne poparcie dla bezkompromisowego rozprawienia sie z muzulmanami zostawiajac za drzwiami swoja etyke chrzescijanska wtedy kiedy to wygodne

NaNi
2010-02-11 19:14
"ale ty nie jestes zadne panstwo wyrazilas swoje prywatne poparcie dla bezkompromisowego rozprawienia sie z muzulmanami zostawiajac za drzwiami swoja etyke chrzescijanska wtedy kiedy to wygodne"


Nie manipuluj bo nikt nie wzywal do "rozprawienia sie z muzulmanami"
Gosc K. napisal ze kontynent nalezy do nas, wiec nie potrzeba kompromisow.
To znaczy, ze kazdy kto z wlasnej nieprzymuszonej woli osiedla sie w Europie musi przyjac bezwarunkowo zasady jakie tu panowaly przed jego przyjazdem. A jezeli mu sie one nie podobaja to nikt go tu nie trzyma.

Anonymous
2010-02-11 19:18
oj chyba ty cos nadinterpretujesz:

Europa - lepsza z islamem czy bez ?? Kontynent należy do nas więc nie potrzeba kompromisów. Kwestia czasu.


Czyli europa musi byc bez islamu i to tylko kwestia czasu kiedy do tego dojdzie i odbedzie sie to bezkompromisowo
nawet jesli gosc k nie mial tego na mysli to powiedz czy na moja interpretacje jego slow jest tez pelna chrzescijanska zgoda?

NaNi
2010-02-11 20:54
"oj chyba ty cos nadinterpretujesz:

Europa - lepsza z islamem czy bez ?? Kontynent należy do nas więc nie potrzeba kompromisów. Kwestia czasu.


Czyli europa musi byc bez islamu i to tylko kwestia czasu kiedy do tego dojdzie i odbedzie sie to bezkompromisowo
nawet jesli gosc k nie mial tego na mysli to powiedz czy na moja interpretacje jego slow jest tez pelna chrzescijanska zgoda?"


A jak Ty interpretujesz wypowiedz Goscia K.?
Bo dla mnie Europa bez islamu znaczy to samo co Europa bez nazizmu, faszyzmu, komunizmu. Ideologie zwalcza sie ideologicznie.
A Tobie zaraz pewnie czystki i obozy w glowie, co?

Anonymous
2010-02-11 21:33
niekoniecznie obozy i czystki ale "bezkompromisowe" dojscie do tej "europy bez islamu" ktore jest tylko "kwestią czasu" sugeruje jakies masowe wypieprzenie muzulmanow z europy co na tym forum jest popularnym marzeniem twoich antyislamskich kolegow. ideologicznie to mozna sobie na forum popisac a nie pozbyc sie islamu z europy. czy wiec masowa deportacja muzulmanow, bez wnikania czy fanatycy, na ile praktykujacy, na ile cywilizowani, czy radykalni i tak dalej daje sie pogodzic z twoja chrzescijanska etyka? czy jednak kiedy ci wygodnie to przymkniesz swoje chrzescijanskie oko i otworzysz te laickie?

Anonymous
2010-02-11 22:17
"ale ty nie jestes zadne panstwo wyrazilas swoje prywatne poparcie dla bezkompromisowego rozprawienia sie z muzulmanami zostawiajac za drzwiami swoja etyke chrzescijanska wtedy kiedy to wygodne"


Nie wiedzialam ze etyka chrzescijanska to akceptacja jakiejkolwiek niedorzecznosci.Np. oddanie europy muzulmanom ,lub utrzymywanie na koszt podatnika europejskiego muzulmanskich rodzin poligamicznych.

Anonymous
2010-02-11 22:25
a ja nie wiedzialam ze etyka chrzescijanska to kochaj blizniego z wyjatkiem x y i z - z tymi trzeba bez kompromisow, won i koniec.
caly czas unikasz odpowiedzi, no niewazne juz

Anonymous
2010-02-11 22:30
"a ja nie wiedzialam ze etyka chrzescijanska to kochaj blizniego z wyjatkiem x y i z - z tymi trzeba bez kompromisow, won i koniec.
caly czas unikasz odpowiedzi, no niewazne juz"


No wiesz mozesz kochac blizniego ale niekoniecznie musisz akceptowac wszystkie jego widzimisie i zachcianki ,np.zajecie podstepnie twojego domu lub zagarniecie twoich ciezko zarobionych pieniedzy.

NaNi
2010-02-11 22:54
"a ja nie wiedzialam ze etyka chrzescijanska to kochaj blizniego z wyjatkiem x y i z - z tymi trzeba bez kompromisow, won i koniec.
caly czas unikasz odpowiedzi, no niewazne juz"


Kochaj blizniego odnosi sie do czlowieka nie do ideologii.
To chyba nie jest takie trudne do zrozumienia?

NaNi
2010-02-11 23:02
"niekoniecznie obozy i czystki ale "bezkompromisowe" dojscie do tej "europy bez islamu" ktore jest tylko "kwestią czasu" sugeruje jakies masowe wypieprzenie muzulmanow z europy co na tym forum jest popularnym marzeniem twoich antyislamskich kolegow. ideologicznie to mozna sobie na forum popisac a nie pozbyc sie islamu z europy. czy wiec masowa deportacja muzulmanow, bez wnikania czy fanatycy, na ile praktykujacy, na ile cywilizowani, czy radykalni i tak dalej daje sie pogodzic z twoja chrzescijanska etyka? czy jednak kiedy ci wygodnie to przymkniesz swoje chrzescijanskie oko i otworzysz te laickie?"


Mozna bylo pozbyc sie nazizmu przez denazyfikacje Niemcow, bez czystek i obozow, to mozna tez pozbyc sie islamu przez deislamizacje muzulmanow bez czystek i obozow.
Chrzescijanska etyka kaze sprzeciwiac sie zlu, a islam jest zlem.

Anonymous
2010-02-11 23:16
"niekoniecznie obozy i czystki ale "bezkompromisowe" dojscie do tej "europy bez islamu" ktore jest tylko "kwestią czasu" sugeruje jakies masowe wypieprzenie muzulmanow z europy co na tym forum jest popularnym marzeniem twoich antyislamskich kolegow. ideologicznie to mozna sobie na forum popisac a nie pozbyc sie islamu z europy. czy wiec masowa deportacja muzulmanow, bez wnikania czy fanatycy, na ile praktykujacy, na ile cywilizowani, czy radykalni i tak dalej daje sie pogodzic z twoja chrzescijanska etyka? czy jednak kiedy ci wygodnie to przymkniesz swoje chrzescijanskie oko i otworzysz te laickie?"


Wydaje mi sie ze jeszcze nie tak dawno temu muzulmanie masowo wypieprzali bez wiekszych rozterek duchowych europejczykow z ich muzulmanskich krajow .To nazywalo sie dekolonizacja i bylo logicznym nastepstwem bezsensownej polityki kolonialnej zachodniej europy. I teraz w eu europejczycy beda wypieprzac bez wiekszych rozterek duchowych muzulmanow jako logiczne nastepstwo bezsensownej polityki kolonialnej islamu wobec europy.

NaNi
2010-02-11 23:21
"[quote="Gość":1ikxn7gc]a ja nie wiedzialam ze etyka chrzescijanska to kochaj blizniego z wyjatkiem x y i z - z tymi trzeba bez kompromisow, won i koniec.
caly czas unikasz odpowiedzi, no niewazne juz"


No wiesz mozesz kochac blizniego ale niekoniecznie musisz akceptowac wszystkie jego widzimisie i zachcianki ,np.zajecie podstepnie twojego domu lub zagarniecie twoich ciezko zarobionych pieniedzy.[/quote:1ikxn7gc]

Niestety, tacy jak Gosc zarzucajacy nam brak etyki chrzescijanskiej wymaga od chrzescijanina nadstawiania drugiego policzka bo chrzescijanin jest do tego zobowiazany. Od muzulmanina nic nie wymaga bo muzulmanin zadna etyka wobec chrzescijanina nie jest zwiazany.

NaNi
2010-02-11 23:24
"[quote="Gość":265o5nu7]niekoniecznie obozy i czystki ale "bezkompromisowe" dojscie do tej "europy bez islamu" ktore jest tylko "kwestią czasu" sugeruje jakies masowe wypieprzenie muzulmanow z europy co na tym forum jest popularnym marzeniem twoich antyislamskich kolegow. ideologicznie to mozna sobie na forum popisac a nie pozbyc sie islamu z europy. czy wiec masowa deportacja muzulmanow, bez wnikania czy fanatycy, na ile praktykujacy, na ile cywilizowani, czy radykalni i tak dalej daje sie pogodzic z twoja chrzescijanska etyka? czy jednak kiedy ci wygodnie to przymkniesz swoje chrzescijanskie oko i otworzysz te laickie?"


Wydaje mi sie ze jeszcze nie tak dawno temu muzulmanie masowo wypieprzali bez wiekszych rozterek duchowych europejczykow z ich muzulmanskich krajow .To nazywalo sie dekolonizacja i bylo logicznym nastepstwem bezsensownej polityki kolonialnej zachodniej europy. I teraz w eu europejczycy beda wypieprzac bez wiekszych rozterek duchowych muzulmanow jako logiczne nastepstwo bezsensownej polityki kolonialnej islamu wobec europy.[/quote:265o5nu7]


.... szczegolnie biorac pod uwage ze wiekszosc imamow w Europie nie ma europejskiego obywatelstwa ...

Anonymous
2010-02-11 23:34
"[quote="Gość":18qibfb1][quote="Gość":18qibfb1]a ja nie wiedzialam ze etyka chrzescijanska to kochaj blizniego z wyjatkiem x y i z - z tymi trzeba bez kompromisow, won i koniec.
caly czas unikasz odpowiedzi, no niewazne juz"


No wiesz mozesz kochac blizniego ale niekoniecznie musisz akceptowac wszystkie jego widzimisie i zachcianki ,np.zajecie podstepnie twojego domu lub zagarniecie twoich ciezko zarobionych pieniedzy.[/quote:18qibfb1]

Niestety, tacy jak Gosc zarzucajacy nam brak etyki chrzescijanskiej wymaga od chrzescijanina nadstawiania drugiego policzka bo chrzescijanin jest do tego zobowiazany. Od muzulmanina nic nie wymaga bo muzulmanin zadna etyka wobec chrzescijanina nie jest zwiazany.[/quote:18qibfb1]

Powiedzialabym nawet ze ta etyka chrzescijanska stala sie sztandarowym szantazem sluzacym do stawiania coraz wiekszych wymagan i roszczen ze strony muzulmanow. .Niedlugo muzlmanie w imie tejze etyki chrzescjanskiej kaza nam popelnic zbiorowe samobojstwo lub przyjac islam.

Anonymous
2010-02-11 23:37
deislamizacja kilkunastu milionow europejskich muzulmanow? haha co ty bierzesz, tez to chce

Anonymous
2010-02-11 23:43
"deislamizacja kilkunastu milionow europejskich muzulmanow? haha co ty bierzesz, tez to chce"


gosciu ty jestes polakiem? Nic nie zrozumialam z twojej wypowiedzi ,nie moglbys byc bardziej szczegolowy?

Anonymous
2010-02-11 23:48
"
Mozna bylo pozbyc sie nazizmu przez denazyfikacje Niemcow, bez czystek i obozow, to mozna tez pozbyc sie islamu przez deislamizacje muzulmanow
"


niezle prochy musisz brac dziewczyno

NaNi
2010-02-12 08:35
"[quote="NaNi":18phgt9g]
Mozna bylo pozbyc sie nazizmu przez denazyfikacje Niemcow, bez czystek i obozow, to mozna tez pozbyc sie islamu przez deislamizacje muzulmanow
"


niezle prochy musisz brac dziewczyno[/quote:18phgt9g]

Nie jestem dziewczyna.

NaNi
2010-02-12 08:38
"deislamizacja kilkunastu milionow europejskich muzulmanow? haha co ty bierzesz, tez to chce"


Ci z obywatelstwem jakiegos kraju UE nie stanowia kilkunastu milionow.

Anonymous
2010-02-12 10:58
a co ma obywatelstwo do rzeczy? chcesz zeby panstwa ich jakos urzedowo deislamizowaly? w dokumentach im wstawia "juz nie muzulmanin" i sprawa zalatwiona? zyje ich w europie kilkanascie milionow i chcesz ich deislamizowac, mowisz ze to tak latwe jak denazyfikacja niemcow i zgodzilas sie z tym ze to tylko "kwestia czasu" , albo jestes zdrowo nacpana albo malo rozgarnieta albo zwykla marzycielka

Anonymous
2010-02-12 11:05
posluchajmy jeszcze jak dokladnie ma przebiegac ta deislamizacja europy wedlug ciebie. tych bez obywatelstwa wygonic (selekcjonowac ich na podstawie czego - kraju pochodzenia? to wypieprzymy wielu sojusznikow w postaci eks muzow. religii? a co jesli to jacys mili sufiści albo nominalni niepraktykujacy) a co potem z tymi z obywatelstwem? to w dalszym ciagu wielka grupa. i w ogole na jakich podstawach prawnych cala ta akcja? rozumiem ze najpierw jakis rewolucyjny przewrot w europie, posypanie lewackich glow i mega zmiana prawa?

mrzonki i nic wiecej

wawelski
2010-02-12 12:18
rewolucji na pewno nie bedzie - wiec co? Postepujaca integracja?
Na razie powoli to idzie, ale na to trzeba przedewszystkim czasu. Nie wydaje mi sie, zeby Europa zostala zislamizowana za 30-50 lat. Starcia beda, ale lokalne bez wiekszych efektow dla zadnej ze stron. Bedzie miajmy nadzieje postepujacy proces dopasowywania sie (my do nich a oni....no zobaczymy - zeby nie byc zlym prorokiem).

"posluchajmy jeszcze jak dokladnie ma przebiegac ta deislamizacja europy wedlug ciebie. tych bez obywatelstwa wygonic (selekcjonowac ich na podstawie czego - kraju pochodzenia? to wypieprzymy wielu sojusznikow w postaci eks muzow. religii? a co jesli to jacys mili sufiści albo nominalni niepraktykujacy) a co potem z tymi z obywatelstwem? to w dalszym ciagu wielka grupa. i w ogole na jakich podstawach prawnych cala ta akcja? rozumiem ze najpierw jakis rewolucyjny przewrot w europie, posypanie lewackich glow i mega zmiana prawa?

mrzonki i nic wiecej"

Anonymous
2010-02-12 13:29
"posluchajmy jeszcze jak dokladnie ma przebiegac ta deislamizacja europy wedlug ciebie. tych bez obywatelstwa wygonic (selekcjonowac ich na podstawie czego - kraju pochodzenia? to wypieprzymy wielu sojusznikow w postaci eks muzow. religii? a co jesli to jacys mili sufiści albo nominalni niepraktykujacy) a co potem z tymi z obywatelstwem? to w dalszym ciagu wielka grupa. i w ogole na jakich podstawach prawnych cala ta akcja? rozumiem ze najpierw jakis rewolucyjny przewrot w europie, posypanie lewackich glow i mega zmiana prawa?

mrzonki i nic wiecej"


Na jakich podstawach prawnych ta akcja ,pytasz? A na jakich podstawach prawnych oni sie instaluja w europie ? Bylo jakies referendum w tej sprawie?

NaNi
2010-02-12 13:42
"a co ma obywatelstwo do rzeczy? chcesz zeby panstwa ich jakos urzedowo deislamizowaly? w dokumentach im wstawia "juz nie muzulmanin" i sprawa zalatwiona? zyje ich w europie kilkanascie milionow i chcesz ich deislamizowac, mowisz ze to tak latwe jak denazyfikacja niemcow i zgodzilas sie z tym ze to tylko "kwestia czasu" , albo jestes zdrowo nacpana albo malo rozgarnieta albo zwykla marzycielka"


A co Ty tak nerwowo i agresywnie reagujesz?

Obywatelstwo ma bardzo duzo do rzeczy, bo nie-obywatel ma swoj wlasny kraj do ktorego moze zawsze wrocic jezeli panstwo UE w ktorym przebywa nie wyda czy nie przedluzy mu prawa pobytu.
Jak do tej pory o tym czy obcokrajowiec ma prawo przebywac w UE decyduja poszczegolne kraje UE, a nie obcokrajowiec. Podobnie o nadaniu obywatelstwa.

Deislamizacja powinna przebiegac glownie przez informacje oraz przez regulacje prawne.
I tak np. poniewaz Koran nie jest zgodny z zadna z konstytucji krajow UE, chocby w punktach rownouprawnienia plci, nienaruszalnosc cielesnej, podzegania do nienawisci , jego propagowanie i nauczanie powinno byc prawnie zakazane.

NaNi
2010-02-12 13:49
"posluchajmy jeszcze jak dokladnie ma przebiegac ta deislamizacja europy wedlug ciebie. tych bez obywatelstwa wygonic (selekcjonowac ich na podstawie czego - kraju pochodzenia? to wypieprzymy wielu sojusznikow w postaci eks muzow. religii? a co jesli to jacys mili sufiści albo nominalni niepraktykujacy) a co potem z tymi z obywatelstwem? to w dalszym ciagu wielka grupa. i w ogole na jakich podstawach prawnych cala ta akcja? rozumiem ze najpierw jakis rewolucyjny przewrot w europie, posypanie lewackich glow i mega zmiana prawa?

mrzonki i nic wiecej"


Deislamizacja Europy powinna przebiegac poprzez zastosowanie juz istniejacych praw.
Panstwo juz teraz ma prawo decydowac o tym komu dac wize a komu nie, komu dac prawo pobytu a komu nie.
Panstwo juz teraz zabrania propagowania tresci nawolujacych do przemocy, na tej podstawie moze zabronic propagowania Koranu.
Ex- muzulmanie juz sie sami zdeislamizowali, wiec z nimi nie ma problemu.

Nai
2010-02-12 14:02
"[quote="Gość":10a38bpp]posluchajmy jeszcze jak dokladnie ma przebiegac ta deislamizacja europy wedlug ciebie. tych bez obywatelstwa wygonic (selekcjonowac ich na podstawie czego - kraju pochodzenia? to wypieprzymy wielu sojusznikow w postaci eks muzow. religii? a co jesli to jacys mili sufiści albo nominalni niepraktykujacy) a co potem z tymi z obywatelstwem? to w dalszym ciagu wielka grupa. i w ogole na jakich podstawach prawnych cala ta akcja? rozumiem ze najpierw jakis rewolucyjny przewrot w europie, posypanie lewackich glow i mega zmiana prawa?

mrzonki i nic wiecej"


Na jakich podstawach prawnych ta akcja ,pytasz? A na jakich podstawach prawnych oni sie instaluja w europie ? Bylo jakies referendum w tej sprawie?[/quote:10a38bpp]

Na roznych podstawach prawnych zaleznych od kraju w ktorym sie instaluja i od kraju ich pochodzenia. W UK i we Francji instalowali sie jako obywatele bylych kolonii. Teraz tez juz nie. W Niemczech i Austrii jako Gastarbeiterzy sciagajacy rodziny. We Wloszech i Hiszpanii jako boat people. W calej Europie jako kontyngent ofiar ostatniej wojny balkanskiej. Wojna sie skonczyla, kontyngent zostal. W Polsce jako mezowie polskich obywatelek albo jako uchodzcy z Czeczenii. Kazdy sposob dobry zeby najpierw postawic noge a potem postawic meczet.

Anonymous
2010-02-12 14:32
Referendum? buahahaha a od kiedy to przeprowadza sie referenda w sprawach przyjmowania azylantow imigrantow czy obywateli innych krajow unii europejskiej? "agresywnie" reaguje bo zagladam tu czasem, zagrozenie radykalnym islamem mnie troche martwi ale pytalem juz kilka razy jakie wedlug was sa REALNE opcje i od razu wszyscy zaczynacie pieprzyc jak potluczeni
zakazanie swietej ksiegi jednej z najwiekszych religii swiata? buahaha litosci, od razu przypomina mi sie niejaki leszek bubel co to od lat walczy na podstawie tych samych argumentow co wy o zakazanie w polsce talmudu - "kwiatkow" w nim w koncu od chuja wiecej niz w koranie

wawelski cos w miare rozsadnie powiedzial i trzeba dosyc stanowczo i zdecydowanie dazyc do takiego dostosowania i bardziej stanowczo wymagac tego od muzulmanow ale to wymaga wspolpracy z samymi muzulmanami a na to przeciez sie nie mozna zgodzic bo trzeba siedziec na forach i marzyc o masowych deportacjach albo cudownych nawroceniach muzulmanow albo o mianowaniu gerta wildersa cesarzem europy zeby wszystko posprzatal

muzulmanie w europie sa i juz zawsze beda kazdy kto mysli inaczej zyje w krainie marzen, pytanie jak z nimi zyc a nie zmazy nocne o tym jak sie ich pozbyc

NaNi
2010-02-12 14:56
"Referendum? buahahaha a od kiedy to przeprowadza sie referenda w sprawach przyjmowania azylantow imigrantow czy obywateli innych krajow unii europejskiej? "agresywnie" reaguje bo zagladam tu czasem, zagrozenie radykalnym islamem mnie troche martwi ale pytalem juz kilka razy jakie wedlug was sa REALNE opcje i od razu wszyscy zaczynacie pieprzyc jak potluczeni
zakazanie swietej ksiegi jednej z najwiekszych religii swiata? buahaha litosci, od razu przypomina mi sie niejaki leszek bubel co to od lat walczy na podstawie tych samych argumentow co wy o zakazanie w polsce talmudu - "kwiatkow" w nim w koncu od chuja wiecej niz w koranie

wawelski cos w miare rozsadnie powiedzial i trzeba dosyc stanowczo i zdecydowanie dazyc do takiego dostosowania i bardziej stanowczo wymagac tego od muzulmanow ale to wymaga wspolpracy z samymi muzulmanami a na to przeciez sie nie mozna zgodzic bo trzeba siedziec na forach i marzyc o masowych deportacjach albo cudownych nawroceniach muzulmanow albo o mianowaniu gerta wildersa cesarzem europy zeby wszystko posprzatal

muzulmanie w europie sa i juz zawsze beda kazdy kto mysli inaczej zyje w krainie marzen, pytanie jak z nimi zyc a nie zmazy nocne o tym jak sie ich pozbyc"



Ograniczmy Europe do UE, zostawmy Balkany.
Muzulmanie tu sa ale to czy beda zalezy od panstw ktore oni zamieszkuja, ale ktorych obywatelami nie sa.
To nie kraje UE musza sie starac o wspolprace z muzulmanami. To muzulmanie , jezeli chca zostac w UE musza sie starac o wspolprace , o integracje , czyli o to wszystko o co stara sie kazdy Polak ktory osiedla sie w obcym kraju.
Ja naprawde nic wiecej od muzulmanow nie wymagam:)

Anonymous
2010-02-12 15:00
"Referendum? buahahaha a od kiedy to przeprowadza sie referenda w sprawach przyjmowania azylantow imigrantow czy obywateli innych krajow unii europejskiej? "agresywnie" reaguje bo zagladam tu czasem, zagrozenie radykalnym islamem mnie troche martwi ale pytalem juz kilka razy jakie wedlug was sa REALNE opcje i od razu wszyscy zaczynacie pieprzyc jak potluczeni
zakazanie swietej ksiegi jednej z najwiekszych religii swiata? buahaha litosci, od razu przypomina mi sie niejaki leszek bubel co to od lat walczy na podstawie tych samych argumentow co wy o zakazanie w polsce talmudu - "kwiatkow" w nim w koncu od chuja wiecej niz w koranie

wawelski cos w miare rozsadnie powiedzial i trzeba dosyc stanowczo i zdecydowanie dazyc do takiego dostosowania i bardziej stanowczo wymagac tego od muzulmanow ale to wymaga wspolpracy z samymi muzulmanami a na to przeciez sie nie mozna zgodzic bo trzeba siedziec na forach i marzyc o masowych deportacjach albo cudownych nawroceniach muzulmanow albo o mianowaniu gerta wildersa cesarzem europy zeby wszystko posprzatal

muzulmanie w europie sa i juz zawsze beda kazdy kto mysli inaczej zyje w krainie marzen, pytanie jak z nimi zyc a nie zmazy nocne o tym jak sie ich pozbyc"


chrzescijanie byli w krajach muzulmanskich kiedys a teraz juz ich tam nie ma i tak samo muzlmanie wypadna z europy czy ci sie to podoba cz nie .Ty wyglada nato albo jestes muzulmaninem albo konwertytem albo lewackim kastratem z wykastrowanymi zwojami mozgowymi .

Anonymous
2010-02-12 15:17
tak tak, wypadna z europy, zbierzesz kolegow z podworka i pogonisz cholote

i oczywiscie moj ulubiony tekst na deser - jak nie wierzysz w mrzonki o wypieprzeniu kilkunastu milionow ludzi w europy to jestes muzulmanin albo lewak

Anonymous
2010-02-12 15:30
"[quote="Gość":2zjfwftf] To muzulmanie , jezeli chca zostac w UE musza sie starac o wspolprace , o integracje , czyli o to wszystko o co stara sie kazdy Polak ktory osiedla sie w obcym kraju.
Ja naprawde nic wiecej od muzulmanow nie wymagam:)"
[/quote:2zjfwftf]

po pierwsze ogrom muzulmanow nie musi sie starac o to zeby tu zostac bo albo dostali juz obywatelstwo albo sie tu urodzili. wiec takie gadanie "zachowujcie sie grzecznie albo tu nie zostaniecie" w przypadku wielkiej liczby europejskich muzulmanow jest na nic. a o integracje z toba to ja bymsie raczej nie staral gdybys domagala sie delegalizacji mojej swietej ksiegi, wiec sama sobie zaprzeczasz i wlasnie o to chodzi - musimy sie zastanowic czego chcemy. jesli jestesmy realistami i wiemy ze muzulmanie zawsze juz w europie beda i jesli domagamy sie od nich integracji to sami tez musimy troche spuscic z tonu, stanowczosc to jedno a dazenie do konfrontacji to drugie

NaNi
2010-02-12 15:42
"[quote="NaNi":nit04k7r][quote="Gość":nit04k7r] To muzulmanie , jezeli chca zostac w UE musza sie starac o wspolprace , o integracje , czyli o to wszystko o co stara sie kazdy Polak ktory osiedla sie w obcym kraju.
Ja naprawde nic wiecej od muzulmanow nie wymagam:)"
[/quote:nit04k7r]

po pierwsze ogrom muzulmanow nie musi sie starac o to zeby tu zostac bo albo dostali juz obywatelstwo albo sie tu urodzili. wiec takie gadanie "zachowujcie sie grzecznie albo tu nie zostaniecie" w przypadku wielkiej liczby europejskich muzulmanow jest na nic. a o integracje z toba to ja bymsie raczej nie staral gdybys domagala sie delegalizacji mojej swietej ksiegi, wiec sama sobie zaprzeczasz i wlasnie o to chodzi - musimy sie zastanowic czego chcemy. jesli jestesmy realistami i wiemy ze muzulmanie zawsze juz w europie beda i jesli domagamy sie od nich integracji to sami tez musimy troche spuscic z tonu, stanowczosc to jedno a dazenie do konfrontacji to drugie[/quote:nit04k7r]

Problem sie zmiejszy jezeli najpierw UE zajmie sie tymi, ktorzy nie maja obywatelstwa, ktore zreszta nie w kazdym kraju uzyskuje sie poprzez urodzenie.
Ktos kto chce otrzymac obywatelstwo i tak musi sie "grzecznie zachowywac" gdyz swiadectwo niekaralnosci jest jednym z warunkow nadania obywatelstwa. Innym waznym warunkiem jest stale zatrudnienie. Niektore kraje maja tez instrumenty prawne do odebrania obywatelstwa.
Jezeli komus natomiast nie podoba sie kraj w ktorym jego swieta ksiega jest zdelegalizowana, to nie musi w takim kraju mieszkac. Ja na przyklad nie mam zamiaru emigrowac do Arabii Saudyjskeij:)
Innym wyjsciem jest zreformowac islam tak, zeby okroic go ze wszystkiego co nie jest religia, czyli nie jest sprawa duchowa. Ale to juz jest zadanie muzulmanow.

Anonymous
2010-02-12 16:10
"[quote="Gość":h71xv3xt]Jezeli komus natomiast nie podoba sie kraj w ktorym jego swieta ksiega jest zdelegalizowana, to nie musi w takim kraju mieszkac. Ja na przyklad nie mam zamiaru emigrowac do Arabii Saudyjskeij:)
"
[/quote:h71xv3xt]

przeciez nie o to chodzi, chodzi o to ze jesli chcemy integracji z tymi muzulmanami ktorych juz mamy i ktorzy sie stad nigdzie nie ruszaja to raczej kiepskim pomyslem jest dazenie do delegalizacji koranu i w ogole cala ta konfrontacyjna retoryka
jesli ja zaczne pluc na twoje najwieksze swietosci i wrecz mowic ze trzeba ich zakazac to raczej trudno bedzie od ciebie oczekiwac zebys sie ze mna dobrze dogadywala prawda? jasne ze to od muzulmanow duzo wiecej jest wymagane w kwestii integracji ale i my musimy nieco spuscic z tonu jak na razie to mowimy im: wy bando dzikusow wasz prorok to zboj i morderca wasza ksiega jakis kurwan trzeba ja zakazac a zanim nie zostanie zakazana to bedziemy ja splukiwac w kiblu a najlepiej to jakbyscie w ogole wszyscy stad spierdalali..a teraz chodzcie achmedki dajcie nam buzi

NaNi
2010-02-12 16:20
"[quote="NaNi":2jtib8fk][quote="Gość":2jtib8fk]Jezeli komus natomiast nie podoba sie kraj w ktorym jego swieta ksiega jest zdelegalizowana, to nie musi w takim kraju mieszkac. Ja na przyklad nie mam zamiaru emigrowac do Arabii Saudyjskeij:)
"
[/quote:2jtib8fk]

przeciez nie o to chodzi, chodzi o to ze jesli chcemy integracji z tymi muzulmanami ktorych juz mamy i ktorzy sie stad nigdzie nie ruszaja to raczej kiepskim pomyslem jest dazenie do delegalizacji koranu i w ogole cala ta konfrontacyjna retoryka
jesli ja zaczne pluc na twoje najwieksze swietosci i wrecz mowic ze trzeba ich zakazac to raczej trudno bedzie od ciebie oczekiwac zebys sie ze mna dobrze dogadywala prawda? jasne ze to od muzulmanow duzo wiecej jest wymagane w kwestii integracji ale i my musimy nieco spuscic z tonu jak na razie to mowimy im: wy bando dzikusow wasz prorok to zboj i morderca wasza ksiega jakis kurwan trzeba ja zakazac a zanim nie zostanie zakazana to bedziemy ja splukiwac w kiblu a najlepiej to jakbyscie w ogole wszyscy stad spierdalali..a teraz chodzcie achmedki dajcie nam buzi[/quote:2jtib8fk]

My chcemy integracji z muzulmanami w UE???
To raczej oni powinni chciec integracji z nami. Na naszych warunkach, a to znaczy ze my im gwarantujemy Prawa Czlowieka ktore im sie naleza, a oni maja wybor- albo pelna akceptacja naszych praw albo Koran i wyjazd tam, gdzie beda mogli go spokojnie glosic.
Gdzie chcesz spuscic z tonu? Uwazasz ze Prawa Czlowieka i nasze konstytucje maja byc negocjonowane z muzulmanskimi imigrantami tak zeby im bylo wygodnie?

Anonymous
2010-02-12 16:27
czytanie przez nich koranu gwalci prawa czlowieka no tak zapomnialem

nie przyszlo ci do glowy ze dopoki to interpretuja jakos po ludzku to niech se czytaja co chca?
ilu znasz muzulmanow? wszyscy napierdalają swoje baby robia bomby w piwnicach i czyhaja na twoje zycie? wiekszosc tego nie robi a tez koran czytaja i mahometa kochaja

NaNi
2010-02-12 16:34
"czytanie przez nich koranu gwalci prawa czlowieka no tak zapomnialem

nie przyszlo ci do glowy ze dopoki to interpretuja jakos po ludzku to niech se czytaja co chca?
ilu znasz muzulmanow? wszyscy napierdalają swoje baby robia bomby w piwnicach i czyhaja na twoje zycie? wiekszosc tego nie robi a tez koran czytaja i mahometa kochaja"


Samo czytanie nie, ale nauczanie i propagowanie tak.
Jezeli w UE nie wolno nauczac i propagowac tekstow nawolujacych do przemocy i do nienawisci, to dlaczego ma to nie dotyczyc Koranu?
Powiedz jak ma sie czuc muzulmanskie dziecko ktore w szkole sie uczy ze konstytucja gawrantuje rownouprawnienie plci, a z Koranu sie uczy ze mezczyzni stoja ponad kobietami, rozdzielaja ze swego majatku i maja prawo bic nieposluszne zony?
Jak ma sie czuc kiedy w szkole sie uczy ze konstytucja gwarantuje mu nienaruszalnosc cielesna, a w Koranie czyta o tym ze wolno bic nieposluszne zony, ze zlodziejowi nalezy reke obciac a niewiernego mozna zabijac?

Anonymous
2010-02-12 16:53
zakladasz ze jest tylko jedna interpretacja koranu i wszyscy muzulmanie w nia wierza, proste pytanie: dlaczego wiec wiekszosc muzulmanow nie chodzi po ulicach zabijajac niewiernych ?
stary testament krwią ocieka meskim szowinizmem i doslownie wszystkim co ci sie nie podoba w koranie ale dopoki zydzi czy chrzescijanie nie uwazaja ze daje im to mandat do odgrywania biblijnych scenek zbiorowych mordow czy gwaltow disiaj to nie ma problemu i tak samo jest z muzulmanami. nauczaja zabijania i nienawisci? sa na to paragrafy niezaleznie od tego czy biora to z koranu czy z czego innego. nie nauczaja niczego niezgodnego z prawem? to niech sobie nauczaja koran do woli

ja tylko mowie ze musimy z nimi zyc i jesli bedziemy deptac ich swietosci bez potrzeby (a jaka jest potrzeba w przypadku muzulmanina ktory nie robi ani nie propaguje niczego niezgodnego z prawem?) to tylko ich alienujemy i zmiejszamy szanse na to ze beda cywilizowani. jak ty mi bedziesz deptac to co mi najdrozsze i okazywac mi zero szacunku uwazajac mnie za jakies bydlo mimo tego ze jestem normalnym czlowiekiem to sie wkurwie i ci pokaze na zlosc, mimo tego ze w normalnych warunkach bysmy sie pewnie dogadali
tyle mam do powiedzenia juz tylko moge sie powtarzac

NaNi
2010-02-12 17:23
"zakladasz ze jest tylko jedna interpretacja koranu i wszyscy muzulmanie w nia wierza, proste pytanie: dlaczego wiec wiekszosc muzulmanow nie chodzi po ulicach zabijajac niewiernych ?
stary testament krwią ocieka meskim szowinizmem i doslownie wszystkim co ci sie nie podoba w koranie ale dopoki zydzi czy chrzescijanie nie uwazaja ze daje im to mandat do odgrywania biblijnych scenek zbiorowych mordow czy gwaltow disiaj to nie ma problemu i tak samo jest z muzulmanami. nauczaja zabijania i nienawisci? sa na to paragrafy niezaleznie od tego czy biora to z koranu czy z czego innego. nie nauczaja niczego niezgodnego z prawem? to niech sobie nauczaja koran do woli

ja tylko mowie ze musimy z nimi zyc i jesli bedziemy deptac ich swietosci bez potrzeby (a jaka jest potrzeba w przypadku muzulmanina ktory nie robi ani nie propaguje niczego niezgodnego z prawem?) to tylko ich alienujemy i zmiejszamy szanse na to ze beda cywilizowani. jak ty mi bedziesz deptac to co mi najdrozsze i okazywac mi zero szacunku uwazajac mnie za jakies bydlo mimo tego ze jestem normalnym czlowiekiem to sie wkurwie i ci pokaze na zlosc, mimo tego ze w normalnych warunkach bysmy sie pewnie dogadali
tyle mam do powiedzenia juz tylko moge sie powtarzac"


Jezeli Ty uznajesz ze jest wiecej niz jedna interpretacja Koranu (czyli wiecej niz jedna oficjalna szkola interpretacji) to wymien je.
Niewazne ze wiekszosc muzulmanow nikogo nie zabija. Wiekszosc czlonkow NSDAP tez osobiscie nikogo nie zabilo. Wazne ze Koran usprawiedliwia zabijanie, ze daje wlasnym wyznawcom pozwolenie na przemoc. Kto chce, ten skorzysta.
Nie porownuj Koranu do Biblii. Okrucienstwo w Biblii jest opisem historycznym, nie jest stalym nakazem boskim. To jest narracja w czasie przeszlym. To nie jest porownywalne z Koranem ktory jest dla muzulmanow prawem danym czlowiekowi raz na zawsze. Tam o zabijaniu pisze sie w trybie rozkazujacym! To nie jest narracja.

To nie my alienujemy muzulmanow, to oni sami sie alienuja.

Nie wszystko co przez innych jest uznawane za swietosc jest godne szacunku.
Dla komunistow Stalin tez byl swietoscia, dla nazistow Hitler. Byli gotowi isc za nich w ogien.
Ja nie mam zamiaru szanowac cudzych swietosci jezeli one nie sa warte poszanowania.

Anonymous
2010-02-12 17:47
Nie bedzie eksterminacji muzulmanow (ani zadnej innej mniejszosci) z Europy. Podobnie jak i nie bedzie wysiedlen i grozb deportacji. Czasy II WS, hitleryzmu i komunizmu bezpowrotnie minely. Bedzie wzajemne (zobaczymy jak bardzo wzajemne) dopasowywanie sie europejczykow i imigrantow do zycia w nowej rzeczywistosci. Ten proces potrwa dziesiatki (o ile nie setki) lat.
Walka z zabobonem mahometanskim toczy sie juz dzis na innej plaszczyznie niz uliczne bojki i podpalania samochodow.
Mahometanie odpowiadaja dzikimi metodami przemocy i gwaltu. Ale na nic ich zamachy, i szmotanie sie. Zeby nawet zrobili 9/11 codziennie. My potrafimy wychowywac, nauczac, rozprzestrzeniac kulture, internet, szkolnictwo, szpitalnictwo itd.itd.
Czyli wszystko to czego oni boja sie najbardziej. To co na dluzsza mete oznacza podwazenie mahometanskiego zabobonu.
Ich kultura jest podlegla naszej. Ciemnota mahometanska nigdy nie wygra z oswieceniem. Nie zmienia tego minarety czy wprowadzanie specjalnych godzin otwarcia na plywalniach (dla mahometanek, vide Szwecja). To sa ustepstwa bez wiekszego znaczenia.
My decydujemy o tym co dzieje sie w Europie, w Afganistanie czy Iraku. My narzucamy im demokracje od ktorej nie moga uciec.
Oni lub ich potomstwo bedac w Europie musza na nas pracowac. Dzis z zasilkiem socjanym a jutro bez.
Nie boje sie o przyszlosc Europy. Bedzie (juz jest) dobrze.


musimy z nimi zyc i jesli bedziemy deptac ich swietosci bez potrzeby (a jaka jest potrzeba w przypadku muzulmanina ktory nie robi ani nie propaguje niczego niezgodnego z prawem?) to tylko ich alienujemy i zmiejszamy szanse na to ze beda cywilizowani. jak ty mi bedziesz deptac to co mi najdrozsze i okazywac mi zero szacunku uwazajac mnie za jakies bydlo mimo tego ze jestem normalnym czlowiekiem to sie wkurwie i ci pokaze na zlosc, mimo tego ze w normalnych warunkach bysmy sie pewnie dogadali
tyle mam do powiedzenia juz tylko moge sie powtarzac[/quote]

wawelski
2010-02-12 18:00
to ja wawelski napisalem

"Nie bedzie eksterminacji muzulmanow (ani zadnej innej mniejszosci) z Europy. Podobnie jak i nie bedzie wysiedlen i grozb deportacji. Czasy II WS, hitleryzmu i komunizmu bezpowrotnie minely. Bedzie wzajemne (zobaczymy jak bardzo wzajemne) dopasowywanie sie europejczykow i imigrantow do zycia w nowej rzeczywistosci. Ten proces potrwa dziesiatki (o ile nie setki) lat.
Walka z zabobonem mahometanskim toczy sie juz dzis na innej plaszczyznie niz uliczne bojki i podpalania samochodow.
Mahometanie odpowiadaja dzikimi metodami przemocy i gwaltu. Ale na nic ich zamachy, i szmotanie sie. Zeby nawet zrobili 9/11 codziennie. My potrafimy wychowywac, nauczac, rozprzestrzeniac kulture, internet, szkolnictwo, szpitalnictwo itd.itd.
Czyli wszystko to czego oni boja sie najbardziej. To co na dluzsza mete oznacza podwazenie mahometanskiego zabobonu.
Ich kultura jest podlegla naszej. Ciemnota mahometanska nigdy nie wygra z oswieceniem. Nie zmienia tego minarety czy wprowadzanie specjalnych godzin otwarcia na plywalniach (dla mahometanek, vide Szwecja). To sa ustepstwa bez wiekszego znaczenia.
My decydujemy o tym co dzieje sie w Europie, w Afganistanie czy Iraku. My narzucamy im demokracje od ktorej nie moga uciec.
Oni lub ich potomstwo bedac w Europie musza na nas pracowac. Dzis z zasilkiem socjanym a jutro bez.
Nie boje sie o przyszlosc Europy. Bedzie (juz jest) dobrze.


musimy z nimi zyc i jesli bedziemy deptac ich swietosci bez potrzeby (a jaka jest potrzeba w przypadku muzulmanina ktory nie robi ani nie propaguje niczego niezgodnego z prawem?) to tylko ich alienujemy i zmiejszamy szanse na to ze beda cywilizowani. jak ty mi bedziesz deptac to co mi najdrozsze i okazywac mi zero szacunku uwazajac mnie za jakies bydlo mimo tego ze jestem normalnym czlowiekiem to sie wkurwie i ci pokaze na zlosc, mimo tego ze w normalnych warunkach bysmy sie pewnie dogadali
tyle mam do powiedzenia juz tylko moge sie powtarzac"
[/quote]

Anonymous
2010-02-12 19:54
"[quote="NaNi":1yimkij1][quote="Gość":1yimkij1] To muzulmanie , jezeli chca zostac w UE musza sie starac o wspolprace , o integracje , czyli o to wszystko o co stara sie kazdy Polak ktory osiedla sie w obcym kraju.
Ja naprawde nic wiecej od muzulmanow nie wymagam:)"
[/quote:1yimkij1]

po pierwsze ogrom muzulmanow nie musi sie starac o to zeby tu zostac bo albo dostali juz obywatelstwo albo sie tu urodzili. wiec takie gadanie "zachowujcie sie grzecznie albo tu nie zostaniecie" w przypadku wielkiej liczby europejskich muzulmanow jest na nic. a o integracje z toba to ja bymsie raczej nie staral gdybys domagala sie delegalizacji mojej swietej ksiegi, wiec sama sobie zaprzeczasz i wlasnie o to chodzi - musimy sie zastanowic czego chcemy. jesli jestesmy realistami i wiemy ze muzulmanie zawsze juz w europie beda i jesli domagamy sie od nich integracji to sami tez musimy troche spuscic z tonu, stanowczosc to jedno a dazenie do konfrontacji to drugie[/quote:1yimkij1]

Ciekawy przypadek tu mamy ,koles mowi n-ty raz ze muzulmanie w eu sa i juz sie z tego kontynentu nie rusza .Koles ma ciekawa percepcje sytuacji ,eu jawi mu sie jako kontynent bezludny gdzie nie ma zadnych rdzennych narodow czy nacji .Co ciekawe kolesiowi zupelnie nie przyszlo do glowy ze byc moze ci rdzenni europejczycy po prostu NIE CHCA imigracji extra-europejskiej i jeszcze mniej islamu .Kolesiowi do glowy nie przyszlo mowiac o prawach muzlmanow do" bycia" w eu ze odmawia rdzennym europejczykom prawa do "bycia" w eu BEZ IMIGRACJI MUZULMANSKIEJ .Koles wytlumacz mi jak to jest, oni maja prawo do narzucania nam swoje obecnosci ale MY nie mamy prawa powieziec ze tego nie chcemy . Znajdujemy sie wiec w logice systemu niewolniczego .Muzulmanie kolonizuja eu ,a my musimy za to placic ,tracimy miejca pracy w imie "pozytywnej dyskrymnacji " oddajemy im domy (bo przeciez oni sa biedni)
MUSIMY budowac im meczety ,akceptowac ich sposob bycia ,wszystko w imie paranoicznego planu multikultury ktora wszedzie na swiecie byla przyczna wojen ,mordow
i wasni . Wczesniej czy pozniej Europejczycy wyegzekwuja swoje suwerene prawa do swoich ziem i musze kolesiowi powiedziec ze ani koles ze swymi poronionymi ideami ani lewackie wladze UE nie beda tego w stanie zatrzymac.

sierciprecz
2010-02-13 01:09
muzułmanów w Europie - wersja 1.2 (zhumanizowana). Wszystkie dyrdymały o integracji, wychowaniu, itp. można sobie odpuścić. Skuteczność ich jest zerowa, a rezultat zawsze taki sam - powolna, pełzająca islamizacja, z taborami białych ludzi opuszczających Europę w końcowym jej etapie.
Można wykorzystać ich broń, bazującą na wersetach koranu, a przejawiającą się, w zabranianiu swoim kobietom małżeństw z innowiercami, odmawiającymi konwersji na islam po ożenku.
Należy wyhodować niezniszczalnego wirusa, który w klimacie europejskim zablokuje powstawanie chromosomu Y w nasieniu wszystkich tych, którzy np. nie jedzą wieprzowiny, albo jadają przez 40 dni tylko w nocy, itp. Dodatkowo, wprowadzi się całkowity zakaz łączenia rodzin. Po kilku latach, w rodzinach muzułmańskich zaczną rodzić się wyłącznie dziewczyny, które pozbawione wykonawców zbrodni honorowych, zostaną szybko zeświecczone i znaturalizowane przez nieislamskich samców.
Pokojowy i Nobel, może i za biologię, murowany

wawelski
2010-02-13 11:55
Ty to na powaznie psizesz czy zrtujesz? Bo jezeli na powaznie to:

Co juz zrobiles konkretnie, zeby zastosowac sie do rad ktorych udzielasz?
Kto oprocz Ciebie wprowadzi te rady, bo nie wydaje mi sie, zeby bylo to przeprowadzalne.
Kto konktetnie ma tego wirusa wyhodowac - moze jakis nowy Hitler?



"

zabranianiu swoim kobietom małżeństw z innowiercami,

Należy wyhodować niezniszczalnego wirusa, który w klimacie europejskim zablokuje powstawanie chromosomu Y

wprowadzi się całkowity zakaz łączenia rodzin. "

Anonymous
2010-02-15 00:51
"[quote="Gość":13wkg3n3]a co to za schizofrenia w takim razie? przeslanie jezusa tylko do niektorych rzeczy sie nadaje? gdzie indziej juz trzeba po laickiemu?"


Zadna schizofrenia tylko rozdzial panstwa od religii.
W islamie, niestety, nieznana.[/quote:13wkg3n3]

o-la-la! NaNi!
A kto to glosi rozdzial panstwa od religi?
Chrzescijanie, zbulwersowani, ze ich poproszono, podpierajac sie zasada rozdzialu religii od panstwa, by sprzatneli swoje krzyze ze szkol?

NaNi,
czy Ty wiesz, ze stosujac podwojne standardy moralne stajemy sie hipokrytami?


evana

Anonymous
2010-02-15 00:53
Siersciprecz,
po cholere te kombinacje?

Wystarczylby gen rozwalajacy wszystkich semitow.

Mialbys z glowy i Arabow i Zydow za jednym zamachem!

evana

sierściprecz
2010-02-15 02:04
Dlatego, że mała część Arabów to nie muzułmanie. Poza tym, ograniczyłem występowanie wirusa do klimatu umiarkowanego. Pod warunkiem, że dziewczęta nie będą jeździć na zapładnianie do ciepłych krajów. Wtedy wirus zmutuje i przystosuje się do życia w wyższych temperaturach, celem zachowania skuteczności idei.
Jako, że nie mam nic przeciwko Żydom, oprócz zakłamanej kliki Nowojorskiej i Hollywoodzkiej oczerniającej Polaków, można będzie wykluczyć tych co np. jedzą dużo czosnku albo kiwają się na stojąco od pasa do głowy, itp. Będzie to taki super selektywny oręż białego człowieka przeciw masom ciemnym, prącym ku regresji postępu.

sierściprecz
2010-02-15 02:25
Smoku Wawelski, zrobiłeś się na wskroś melancholijny. Nie sądzę żebyś chciał doświadczyć w Polsce, tego co widujemy we Francji, czyli widoku muzułmańskiego motłochu obszczywającego wasze synagogi. Jak już wyżej napisałem, wirus nie będzie się Ciebie imał. Duża część wyznawców proroka porzuci głupkowatą religię, i będą czcić zbawienne świnie jak Hindusi krowy.

wawelski
2010-02-15 05:00
melancholia napawa mnie ta niekonczaca sie zima, ktorej powoli zaczynam miec dosc.
Ale wracajac do tematu: pomysl moze i dobry, ale sa "ale".

Oczywiscie, ze nie chce widziec arabskiej (ani iranskiej, afganskiej, czy czeczenskiej) dziczy w moim ukochanym Krakowie i okolicach (czyt. prowincja PL). Ale pozostaje pytanie: kto i jak takiego wirusa wprowadzi. Nie wydaje mi sie, zeby Europejczycy mogli tego dokonac.

Ale powiedzmy ze to nie jest fikcja. Pozostaje jedna przeszkoda.
Jak nauczyc Polki, zeby nie rozkladaly nog na widok "brudasa-habibi"? To juz jest ZUPELNIE niewykonalne.

Wiec sorry - ja glosuje na walke z mahometanizmem a nie z ludzmi, ktorzy go wyznaja. Wprowadzmy im na sile wiek oswiecenia! Chca czy nie chca budujmy im szkoly, internet, szpitale, system wladzy panstwa (za ich rope oczywiscie). Nie spuszczajac ich z oka kontrolujmy ich militarnie. I to jest dokladnie to co robia Amerykanie & Co. Prowadza krucjate przeciwko mahometanizmowi. Tak trzymac!

"Smoku Wawelski, zrobiłeś się na wskroś melancholijny. Nie sądzę żebyś chciał doświadczyć w Polsce, tego co widujemy we Francji, czyli widoku muzułmańskiego motłochu obszczywającego wasze synagogi. Jak już wyżej napisałem, wirus nie będzie się Ciebie imał. Duża część wyznawców proroka porzuci głupkowatą religię, i będą czcić zbawienne świnie jak Hindusi krowy."

NaNi
2010-02-15 10:58
"[quote="NaNi":3p5hh7g8][quote="Gość":3p5hh7g8]a co to za schizofrenia w takim razie? przeslanie jezusa tylko do niektorych rzeczy sie nadaje? gdzie indziej juz trzeba po laickiemu?"


Zadna schizofrenia tylko rozdzial panstwa od religii.
W islamie, niestety, nieznana.[/quote:3p5hh7g8]

o-la-la! NaNi!
A kto to glosi rozdzial panstwa od religi?
Chrzescijanie, zbulwersowani, ze ich poproszono, podpierajac sie zasada rozdzialu religii od panstwa, by sprzatneli swoje krzyze ze szkol?

NaNi,
czy Ty wiesz, ze stosujac podwojne standardy moralne stajemy sie hipokrytami?


evana[/quote:3p5hh7g8]

Rozdzial panstwa od religii glosil juz Jezus slowami "Bogu co boskie, Cesarzowi co cesarskie".
A co do krzyzy w klasach, to czyje jest panstwo jezeli nie jego obywateli? I jezeli ponad 90% obywateli to chrzescijanie i chca miec krzyze w szkolach, to dlaczego mieliby je stamtad usuwac?

sierściprecz
2010-02-15 12:32
Smoku. A nich sobie rozkładają. Problem w tym, że efektem planowanym lub nieplanowanym efektem będą tylko córki. Czyż widok zatroskanych muzułmanów zasuwających profilaktycznie kiełbaski i schabowe nie byłby wspaniały.

sierściprecz
2010-02-15 12:44
Amerykanie to żadnej skutecznej krucjaty przeciw nim nie prowadzą. Wleźli do Iraku i Afganistanu i nie wiedzą jak z twarzą stamtąd wyleźć. Ponadto, co roku ponad połowa wylosowanych imigrantów z Zieloną Kartą pochodzi z krajów islamu. Czyli, robi się ich w USA coraz więcej, dokładając do tego lokalnych głupkowatych konwertytów, przeważnie murzynów.

Anonymous
2010-02-15 16:01
" czyje jest panstwo jezeli nie jego obywateli? I jezeli ponad 90% obywateli to chrzescijanie i chca miec krzyze w szkolach, to dlaczego mieliby je stamtad usuwac?"


na tej samej podstawie wszystko co dzieje sie w imie islamu w krajach islamskich jest ok. absolutna wiekszosc obywateli jest muzulmanami

p.s. liczba 90% pochodzi wylacznie z liczby chrztow nie ma wiec odniesienia do rzeczywistosci. wiekszosc ateistow, konwertytow na inne religie i ludzi ktorym religia po prostu wisi zalicza sie do tych 90% chrzescijan
a nawet wsrod chrzescijan nie wszyscy chca miec krzyze w szkolach argumentujac to wlasnie rozdzialem panstwa od kosciola

tak czy inaczej jestes niekonsekwentna. wytykasz islamowi brak takiego rozdzialu i chwalisz sie takim rozdzialem w chrzescijanstwie a zaraz potem mowisz ze jak wiekszosc chrzescijan chce to ten rozdzial ignoruje i jest ok

NaNi
2010-02-15 16:47
"[quote="NaNi":2fxvh5jg] czyje jest panstwo jezeli nie jego obywateli? I jezeli ponad 90% obywateli to chrzescijanie i chca miec krzyze w szkolach, to dlaczego mieliby je stamtad usuwac?"


na tej samej podstawie wszystko co dzieje sie w imie islamu w krajach islamskich jest ok. absolutna wiekszosc obywateli jest muzulmanami

p.s. liczba 90% pochodzi wylacznie z liczby chrztow nie ma wiec odniesienia do rzeczywistosci. wiekszosc ateistow, konwertytow na inne religie i ludzi ktorym religia po prostu wisi zalicza sie do tych 90% chrzescijan
a nawet wsrod chrzescijan nie wszyscy chca miec krzyze w szkolach argumentujac to wlasnie rozdzialem panstwa od kosciola

tak czy inaczej jestes niekonsekwentna. wytykasz islamowi brak takiego rozdzialu i chwalisz sie takim rozdzialem w chrzescijanstwie a zaraz potem mowisz ze jak wiekszosc chrzescijan chce to ten rozdzial ignoruje i jest ok[/quote:2fxvh5jg]

Rozdzial panstwa od kosciola polega na tym, ze w swieckim panstwie istnieje swiecka wladza ustawodawcza, wykonawcza i sadownicza. W swieckim panstwie jest swieckie prawodawstwo. Panstwo ma wlasne , swieckie prawa, koscioly maja wlasne statuty i prawa. Prawo kanoniczne odnosi sie tylko do spraw religijnych i koscielnych- do udzielania sakramentow itp., nie wchodzi w kompetencje prawa swieckiego, a prawo swieckie nie wchodzi w kompetencje prawa kanonicznego. Jednoczesnie prawo kanoniczne jest zobowiazane do podporzadkowania sie prawu swieckiemu, dlatego np. slub koscielny nie ma wartosci prawnej slubu cywilnego, podobnie jak koscielne anulowanie malzenstwa nie jest rownoznaczne ze swieckim rozwodem.
Symbole religijne w Sejmie czy w szkolach tego nie zmieniaja, nie sa w stanie tego zmienic.
Neutralne swiatopogladowo panstwo nie powinno sie wcale wtracac do symboli religijnych w szkolach, powinno te decyzje pozostawic samym uzytkownikom szkoly.

Anonymous
2010-02-15 17:02
masz racje tylko jesli kazda szkola przeprowadzi wewnetrzne referendum, jesli proponuje sie odgornie zostawic krzyze w kazdej polskiej szkole argumentujac ze polska to kraj w wiekszosci chrzescijanski to wszystko co napisalas mozna o kant dupy rozbic a szczegolnie jesli argumentuje tak nie sama szkola a klasa polityczna z prezydentem na czele

czeslaw
2010-02-21 16:59
Wiele tysięcy Żydów zostało zamordowanych przez Polaków dla pieniędzy, ubrań, butów. Dla Polaków zabić Żyda nie było problemem, to jak zabić psa.
Blatt uważa, iż bez Polaków Niemcom nie udałoby się przeprowadzić Holokaustu. Nie umieli bowiem... rozpoznawać Żydów. Dlatego wskazywali im ich Polacy:
To było jak polowanie. Za jednego zabitego Żyda Niemcy dawali 5 kilogramów cukru, czasem wódkę.
Zdaniem uciekiniera z Sobiboru, Polacy są tak samo winni zagłady Żydów, jak sojusznicy Niemców: Rumuni, Węgrzy, Ukraińcy. I muszą przeprosić za swoje zbrodnie.

NaNi
2010-02-15 17:08
"masz racje tylko jesli kazda szkola przeprowadzi wewnetrzne referendum, jesli proponuje sie odgornie zostawic krzyze w kazdej polskiej szkole argumentujac ze polska to kraj w wiekszosci chrzescijanski to wszystko co napisalas mozna o kant dupy rozbic a szczegolnie jesli argumentuje tak nie sama szkola a klasa polityczna z prezydentem na czele"


No ale przeciez nikt w Polsce nie wprowadzil do tej pory ustawowego obowiazku wieszania krzyzy w szkolach. Argumentowac natomiast kazdy moze jak chce- PiS za a SLD przeciw.

Anonymous
2010-02-21 21:05
"Wiele tysięcy Żydów zostało zamordowanych przez Polaków dla pieniędzy, ubrań, butów. Dla Polaków zabić Żyda nie było problemem, to jak zabić psa.
Blatt uważa, iż bez Polaków Niemcom nie udałoby się przeprowadzić Holokaustu. Nie umieli bowiem... rozpoznawać Żydów. Dlatego wskazywali im ich Polacy:
To było jak polowanie. Za jednego zabitego Żyda Niemcy dawali 5 kilogramów cukru, czasem wódkę.
Zdaniem uciekiniera z Sobiboru, Polacy są tak samo winni zagłady Żydów, jak sojusznicy Niemców: Rumuni, Węgrzy, Ukraińcy. I muszą przeprosić za swoje zbrodnie."



Wawelski??

Widzę, że lubisz manipulować. Szkoda, że nie wkleiłeś całego artykułu, a tylko jakiś wyrwany z kontekstu fragment. Zapomniałeś dodać, że są to twierdzenia człowieka, którego jakiś Polak chciał zamordować, a przez to może mieć jakieś uprzedzenia. Nie wspomniałeś również, że wywiad był zrobiony na zamówienie "Die Zeit". A jak wiadomo nie od wczoraj Niemcy bardzo lubią się wybielać w sprawie Holocaustu. Chcą pokazać Światu, że nie tylko oni byli źli, że inni robili to samo i są tak samo odpowiedzialni. Jeszcze trochę i się okaże, że Niemcy bronili Żydów przed krwiożerczymi Słowianami

Gość
2010-02-21 23:21
"Wiele tysięcy Żydów zostało zamordowanych przez Polaków dla pieniędzy, ubrań, butów. Dla Polaków zabić Żyda nie było problemem, to jak zabić psa.
Blatt uważa, iż bez Polaków Niemcom nie udałoby się przeprowadzić Holokaustu. Nie umieli bowiem... rozpoznawać Żydów. Dlatego wskazywali im ich Polacy:
To było jak polowanie. Za jednego zabitego Żyda Niemcy dawali 5 kilogramów cukru, czasem wódkę.
Zdaniem uciekiniera z Sobiboru, Polacy są tak samo winni zagłady Żydów, jak sojusznicy Niemców: Rumuni, Węgrzy, Ukraińcy. I muszą przeprosić za swoje zbrodnie."


Niestety jednego Żyda nie udało im się zamordować. Nazywał się Czesław, czy jakoś tak. Ale niedługo błąd zostanie naprawiony. Mają już jego IP.

Anonymous
2010-02-22 00:42
Michale, jesli tam gdzies jestes jeszcze, uslysz, uslysz me wolanie!
Wytnij tego jednobrewego ze strony glownej. Co otworze Europe chlasta mnie po oczach ten cholerny zbliz. Tego sie nie da wytrzymac.
No i... czy moglbys tu troche posprzatac? Spam nas wszystkich zalal...

Dzieki
evana

Gość
2010-02-23 00:02
"Michale, jesli tam gdzies jestes jeszcze, uslysz, uslysz me wolanie!
Wytnij tego jednobrewego ze strony glownej. Co otworze Europe chlasta mnie po oczach ten cholerny zbliz. Tego sie nie da wytrzymac.
No i... czy moglbys tu troche posprzatac? Spam nas wszystkich zalal...

Dzieki
evana"


W kwestii spamu to najlepiej rozmawiać z Borzem. To jego jihad.

sierściprecz
2010-02-23 18:13
Coś się zmienia. Nawet w Gazecie Koszernej publikują takie oto artykuły.
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,7594246,Eksperci_alarmuja__niski_przyrost_naturalny_grozi.html

Wirusa czas chyba uruchomić.

sierciprecz
2010-02-23 18:16
os nie tak z powyższym linkiem
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... grozi.html

SpiritoLibero
2010-02-26 11:59
"...slepy, polski, zwierzecy antysemityzm (a babcia i dziadziu "kupili" duzo zlotych pierscionkow z brylantami od Zydow w getcie?, a wodeczka byla pyszniusia za wydawanie Zydow w rece gestapo?) - i zeby nie bylo, ze o wszystkich Polakach mowie - mowie o Tobie i Twojej rodzince, ktora pewnie niezle sie oblowila w czasie wojny - tak jak niezliczone ilosci Polakow (nie wszyscy, oj nie wszyscy)..."


Panie wawelski, Pan tak zawsze czy tylko jak na kacu?













Standardowe emotikony jak :-) lub ;-) będą zmieniane na ich graficzną wersję.
Adresy e-mail nie będą pokazywane i będą używane tylko do celów wysyłania powiadomień drogą e-mailową

Proszę, wpisz widoczny na obrazku kod do odpowiedniego pola. Twój komentarz zostanie dodany tylko gdy wpisany kod będzie się zgadzał z tym widocznym na obrazku. Proszę, upewnij się, że Twoja przeglądarka ma włączoną obsługę cookies (ciasteczek) lub Twój komentarz nie przejdzie poprawnie weryfikacji.
CAPTCHA

 


Artykuły wg. Daty

Wstecz
Marzec '10
Dalej
Pon Wto Śro Czw Pią Sob Nie
1 2 3 4 6 7
8 9 10 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Wszelkie prawa zastrzeżone. Copyright © Europa21.pl

 Ideą strony jest jak najszersza akcja informacyjna i edukacyjna. Jeśli chcesz dobrowolnie wspomóc nasz projekt i pomóc w rozwoju strony i Fundacji

 Prosimy o wpłaty na podane poniżej konta bankowe: Podmiot: "Fundacja Europa 21" Nr. konta: "63 1050 1025 1000 0023 3021 6181" Przy przelewach międzynarodowych: Swift/BIC: "INGBPLPW" - lub - klikając na poniższy bannerek - poprzez Pay Pal

Fundacja Europa 21 i redakcja portalu nie ponoszą odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialnośą karną lub cywilną.Polish citizenship confirmation
אזרחות פולנית ודרכון אירופאי, Polish citizenship for Israelis, Polish passport, אזרחות פולנית - דרכון אירופי, אזרחות פולנית, organizacja wesel