Kiedy wyjdę na ulicę

Wednesday, 17. March 2010

Kategorie: Europa, Opinie i analizy, Temat Dnia

Tagi do wpisu: absurdy prawo


Nigdy nie miałem natury demonstranta. Gdzieś na forum Europy 21 informowano o demonstracji "przeciwko traktowaniu kobiet w islamie". Do mnie nie jednak hasło takie zupełnie nie przemawiało. Bo niby dlaczego demonstrować w obronie kobiet w islamie w Polsce? Czy ktos tutaj kobiety maltretuje (w tym islamie?). Czy monitoring policyjny donosi o jakiś przypadkach nadużyć w związkach z muzułmanami - które to nadużycia przekraczają te obecne w innych sferach społecznych? A może "od tak sobie"? Tyle, ze na świecie naprawdę jest cała masa różnego rodzaju idei, za którymi warto się opowiedzieć. I dzieci w Afryce głodują i Chiny kulturę Tybetu niszczą i lasy amazońskie są wycinane. W sumie każdego dnia za czymś warto demonstrować. Problem w tym, że jakos zupełnie nie widzę sensu zbierania sie na rynku polskiego miasta i rozrywania szat nad losem kobiet w Arabii Saudyjskiej. Moze lepiej, żeby tym losem zajęły się polskie organizacje feministyczne, które często pobierają z różnych źródeł całkiem sporą kasę na swoją działalność i zajmują się takimi bzdetami jak promowanie tzw "parytetów"



Tymczasem właśnie przeczytałem szokujący artykuł na gazeta.pl. Dotyczył on wyroku jaki zapadł w Wielkiej Brytanii, w sprawie adopcji. Otóż jak czytamy "agencja Catholic Care, która odmawia oddawania dzieci do adopcji parom homoseksualnym, wygrała proces dzięki luce prawnej, która miała chronić gejowskie organizacje charytatywne". Proces dotyczył sytuacji, iż agencje adopcyjne musiały respektować prawa par homoseksualnych i nie mogły odmawiać im adopcji. Najwyraźniej nawet mój mózg został już poważnie wyprany, ponieważ nawet ten fakt specjalnie mnie nie oburzył. A przecież chyba każda agencja adopcyjna może sobie ustalać swoje zasady - szczególnie jeśli np jest to organizacja chrześcijańska. Tymczasem na mocy ustawy o Równości z 2007 roku agencje adopcyjne nie mogą dyskryminować par homoseksualnych w procesie adopcyjnym. Kuriozum?

Jeszcze nie. Otóż katolicka agencja wygrała proces dzięki zapisowi w tej ustawie który...stwierdzał, iż agencja może odrzucić daną parę, jeśli w statucie organizacji znajdzie się zapis, że agencja świadczy usługi ludziom o określonej orientacji seksualnej. I teraz następuje najlepsze - otóż jak czytamy "zapis ten został wprowadzony by umożliwić agencjom adopcyjnym dla gejów na odrzucenie par heteroseksualnych".

Czyli zgodnie z prawem wprowadzono zapis który miał na celu....dyskryminację par heteroseksualnych kosztem par homoseksualnych. I wszystko w majestacie prawa. Dyskryminacja? Tak - o ile dyskryminowane są osoby heteroseksualne. Jeśli czytający te słowa wciąż nie dowierza swoim oczom polecam mocne ukłucie igłą i potwierdzam - takie prawo zostało zatwierdzone w naszym świecie. Nie w filmie SF.

A teraz warto przeczytać ostatnich kilka zdań z artykułu "gazety" Innego zdania są działacze świeccy, którzy stwierdzili, że decyzja sędziego jest "alarmująca". - To bardzo źle, że sąd pozwolił Catholic Care na wykorzystanie czegoś, co było oczywistym błędem w ustawie. Ten zapis nigdy nie miał być stosowany w ten sposób - mówił Terry Sanderson, prezes Narodowego Stowarzyszenia Świeckiego - Jeśli komisja charytatywna zmieni swoją wcześniejszą decyzję (...) możemy się spodziewać zalewu podobnych wniosków od fanatycznych organizacji katolickich, które są zdeterminowane, żeby nie przyznawać gejom żadnych praw - podsumował.

A więc dla pana Terrego Sandersona "ten zapis nie miał być traktowany w ten sposób". No tak, do czego to doszło - zamiast zgodnego z prawem dyskryminowania osób heteroseksualnych takie kwiatki.

Słowo daje, jak ktoś będzie próbował wprowadzić takie prawo w Polsce gotów jestem iść na Sejm. I powiem szczerze - w takich absurdach widzę o wiele większe zagrożenia dla świata w którym mieszkam niż w dyskryminacji kobiet w islamie. Mam jednak nieprzyjemne wrażenie, że już dawno przekroczono w wielu miejscach prawa, które powinny wzburzyć ludziom krew w żyłach. Tymczasem na ulicach Europy wciąż spokój. Tolerancja dla idiotycznych pomysłów lewicy powinna już dawno znaleźć swój kres.

Michał Wiśniewski

Komentarze: (4)


Lysy
17/03/2010 22.07
Pedalstwo to grozne zboczenie

Reklama
30/03/2010 21.53
Ale "lesbijstwo" już nie ?

...

chomik
17/03/2010 22.51
Link do omawianego artykułu:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7672499,W_Brytania_Katolicka_agencja_adopcyjna_wygrala_w_sadzie.html

Yasar
20/03/2010 20.16
2000 lat krzewienia " wysokiej " kultury i taaaaki klops .













Standardní smajlíci jako :-) nebo ;-) budou převedeni na obrázky.
E-mailové adresy nebudou zobrazovány, budou použity pouze pro oznámení elektronickou poštou.

V rámci boje proti komentářovém spamu zadejte prosím znaky, které vidíte níže. Váš komentář bude poslán pouze pokud tyto znaky budou souhlasit. Ujistěte se, že Váš prohlížeč podporuje a přijímá cookies. Jinak vaše komentáře nemohou být správně ověřené.


 


Kalendář

Artykuły wg. Daty

April '10
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Wszelkie prawa zastrzeżone. Copyright © Europa21.pl

Fundacja Europa 21 i redakcja portalu nie ponoszą odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialnośą karną lub cywilną.
, אזרחות פולנית - דרכון אירופאי, אזרחות פולנית, אזרחות פולנית דרכון פולני