Richard Falk zarzuca Izraelowi zbrodnie
23-01-2009Kategorie: Hot News
Tagi do wpisu: Izrael lewactwo Palestyna Richard Falk
Falk, uczestniczący telefonicznie w konferencji prasowej, zorganizowanej w Genewie, powiedział, że istotne dowody na to, iż działania Izraela w Strefie Gazy naruszały międzynarodowe prawo humanitarne, wymagają niezależnego śledztwa w celu ustalenia, czy działania te były równoznaczne ze zbrodniami wojennymi. Jego zdaniem można wyciągnąć taki wniosek.
Falk powiedział, że Izrael nie starał się umożliwić cywilom ucieczki przed walkami. "Zamknięcie ludzi w strefie wojny jest czymś, co przywołuje najgorsze (...) wspomnienia warszawskiego getta i oblężeń, do których dochodzi w sposób niezamierzony w czasach wojny" - oświadczył.
Agencja Reutera precyzuje, że Falk, który jest Żydem, nawiązał tą wypowiedzią do głodzenia i mordowania warszawskich Żydów przez nazistowskie Niemcy podczas drugiej wojny światowej.
Falk podkreślił, że można było przynajmniej umożliwić opuszczenie strefy działań militarnych "dzieciom, niepełnosprawnym i chorym cywilom, nawet gdyby mieli się udać na południe Izraela".
czytaj wiecej
Przypomnijmy - w grudniu Izrael wydalił Falka, który w przeszłości porównał izraelską blokadę wokół Strefy Gazy do prześladowań nazistowskich w czasie II wojny światowej ze swojego terytorium. Falk miał być odpowiedzialny za badanie przestrzegania praw człowieka na terenach palestyńskich.
Źródła w Jerozolimie podkreśliły wtedy, że Falk znany jest ze swego skrajnie antyizraelskiego podejścia w kwestiach dotyczących konfliktu z Palestyńczykami. Wiadomo było od dawna - oznajmiło izraelskie MSZ - że Falk przygotuje raport o ciężkiej sytuacji w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu. W dokumencie miały być natomiast pominięte kwestię palestyńskiego terroru wymierzonego w cywilnych Izraelczyków. Komentatorzy izraelscy podkreślają, że ONZ-towska Komisja praw Człowieka w Genewie zdominowana jest od dawna przez kraje Trzeciego Świata, które wykorzystują stale to forum w celu gremialnego potępiania Izraela.
Komentarze: (4)
Quiritus
2009-01-24 19:34
Z tego co napisane jest w Wikipedii to Falk poparł rewolucje islamską w 1979 r.w Iranie a Chomeiniego bronił twierdząc, iż oskarżania ajatollaha o fundamentalizm są przesadzone. Jednym słowem Falk to pożyteczny idiota.
Yarkas
2009-01-25 09:45
quiritus został wpisany na listę bezużytecznych idiotów.
Quiritus
2009-01-25 13:34
Ja pisze o konkretach a ty rzucasz tylko "argument" retoryczny. Pytanie: I kto tu jest po prostu idiotą bez względu na użyteczność?
Yarkas
2009-01-25 16:13
ty pierwszy użyłeś "argumentu retorycznego"tylko po to by podważyć wiarygodność falka.tymczasem to on odwiedził gaze,nie ty i dla mnie to on jest wiarygodniejszy,tym bardziej że nie jest jedynym ,który wypowiadał się w ten sposób,o tym co tam zobaczył.