Aerykania chcą pozwolić Rosji na kontrolę baz w Polsce i Czechach :: Islam unia europejska :: Terroryzm Irak Izrael Turcja Europa Iran Afganistan Wojna Polska

redakcja · ____________ Date joined: Maj 12, 2006 Posts: 3586

Skomentuj ten artykuł tutaj:

liso · ____________ Date joined: Cze 15, 2007 Posts: 1025

"Amerykanie mieli zaproponować Rosjanom, że tarcza rakietowa pozostanie uśpiona do czasu, kiedy pojawi się potwierdzone niebezpieczeństwo rakietowe ze strony Iranu."
Otóż Iran nie jest żadnym zagrożeniem dla USA. Jednak jedynym zagrożeniem dla USA pod względem potencjału nuklearnego jest Rosja. Zatem logiczne jest że faktycznie to tarcza ta jest skierowana przeciwko Rosji.
Ale społeczeństwo łyknie każdy kit serwowany im przez Amerykanów.

Walter_Sobchak · ____________ Date joined: Lut 10, 2008 Posts: 156

liso wrote:

"Amerykanie mieli zaproponować Rosjanom, że tarcza rakietowa pozostanie uśpiona do czasu, kiedy pojawi się potwierdzone niebezpieczeństwo rakietowe ze strony Iranu."
Otóż Iran nie jest żadnym zagrożeniem dla USA. Jednak jedynym zagrożeniem dla USA pod względem potencjału nuklearnego jest Rosja. Zatem logiczne jest że faktycznie to tarcza ta jest skierowana przeciwko Rosji.
Ale społeczeństwo łyknie każdy kit serwowany im przez Amerykanów.

No i co z tego że tarcza jest skierowana przeciwko Rosji to chyba lepiej, bo Iran nam nie zagraża a rosja tak.
Po za tym smieszne jest twierdzenie że jesli nie bedzie tarczy amerykanskiej w Polsce to bedziemy bezpieczni a rosja zostawi nas w spokoju, wrecz przeciwnie bedziemy duzo łatwiejszym łupem dla rosji bez tarczy.
Co do społeczenstwa polskiego to nie jest ono tak głupie jak myslisz i nie łyka wszystkich kitów, tylko dobrze wie że jesli by ameryka powiedziała że buduje tarcze antyrakietową przeciwko Rosji w Polsce to wywołało by to jeszcze wieksze perturbacjie niż tarcza przeciwko Iranowi.

liso · ____________ Date joined: Cze 15, 2007 Posts: 1025

QUOTE:

Co do społeczenstwa polskiego to nie jest ono tak głupie jak myslisz i nie łyka wszystkich kitów, tylko dobrze wie że jesli by ameryka powiedziała że buduje tarcze antyrakietową przeciwko Rosji w Polsce to wywołało by to jeszcze wieksze perturbacjie niż tarcza przeciwko Iranowi.

Społeczeństwo nie wie o tym fakcie, gdyż jest ogłupiane przez media . Wiadomości, Fakty czy Wydarzenia podają w tym temacie komunikaty, że USA mówią że tarcza jest skierowana przeciwko Iranowi, zaś w przypadku kontrargumentów Rosji, podawany jest niejasny komunikat że Rosja obawia się tarczy antyrakietowej, że jest Wymierzona przeciwko niej. Z jednej strony komunikat ze strony USA podawany jest jako argument racjonalny (czyli że tarcza jest skierowana przeciwko Iranowi) z drugiej strony komunikat o argumentach Rosjan wynika że są one irracjonalne (obawa to intuicyjne nie oparte na argumentach podejrzenie). Przeciętny Kowalki czy Nowak zatem tak to będzie odczytywał. Jednak społeczeństwo oczywiście jest przeciwko tarczy, ale z prostego faktu że głowice nuklearne Rosji będą w nas wymierzone. I znowu media mówią o obawach społeczeństwa Polskiego a nie o tym że społeczeństwo działa w oparciu o racjonalny argument czyli fakt że w razie instalacji elementów tarczy w Polsce będziemy celem dla Rosyjskich głowic. Zresztą społeczeństwo nie musi być w zakresie polityki zagranicznej, ale najgorsze jest to że nasi politycy są czasami głupsi od naszego społeczeństwa.

Zresztą najgorsze jest to że to nasi politycy ogłupieli, gdyż w zamian za umieszczenie tarczy w Polsce powinniśmy zadać od USA obustronnej umowy obronnej (czyli że w razie ataku Rosji na nasz kraj USA będą bronić nasz kraj siłami wojskowymi).

QUOTE:

No i co z tego że tarcza jest skierowana przeciwko Rosji to chyba lepiej, bo Iran nam nie zagraża a Rosja tak.

W sumie jak nasi politycy będą na tyle nierozsądni że zgodzą się na umieszczenie tarczy antyrakietowej, bez podpisania obustronnego paktu wojskowego to wtedy będzie nieciekawie.

Walter_Sobchak · ____________ Date joined: Lut 10, 2008 Posts: 156

liso wrote:

Społeczeństwo nie wie o tym fakcie, gdyż jest ogłupiane przez media . Wiadomości, Fakty czy Wydarzenia podają w tym temacie komunikaty, że USA mówią że tarcza jest skierowana przeciwko Iranowi, zaś w przypadku kontrargumentów Rosji, podawany jest niejasny komunikat że Rosja obawia się tarczy antyrakietowej, że jest Wymierzona przeciwko niej. Z jednej strony komunikat ze strony USA podawany jest jako argument racjonalny (czyli że tarcza jest skierowana przeciwko Iranowi) z drugiej strony komunikat o argumentach Rosjan wynika że są one irracjonalne (obawa to intuicyjne nie oparte na argumentach podejrzenie). Przeciętny Kowalki czy Nowak zatem tak to będzie odczytywał. Jednak społeczeństwo oczywiście jest przeciwko tarczy, ale z prostego faktu że głowice nuklearne Rosji będą w nas wymierzone. I znowu media mówią o obawach społeczeństwa Polskiego a nie o tym że społeczeństwo działa w oparciu o racjonalny argument czyli fakt że w razie instalacji elementów tarczy w Polsce będziemy celem dla Rosyjskich głowic. Zresztą społeczeństwo nie musi być w zakresie polityki zagranicznej, ale najgorsze jest to że nasi politycy są czasami głupsi od naszego społeczeństwa.

Zresztą najgorsze jest to że to nasi politycy ogłupieli, gdyż w zamian za umieszczenie tarczy w Polsce powinniśmy zadać od USA obustronnej umowy obronnej (czyli że w razie ataku Rosji na nasz kraj USA będą bronić nasz kraj siłami wojskowymi).
W sumie jak nasi politycy będą na tyle nierozsądni że zgodzą się na umieszczenie tarczy antyrakietowej, bez podpisania obustronnego paktu wojskowego to wtedy będzie nieciekawie.

Nie sadze że są ogłupiane przez media dzis nikt nie wnika w szczegóły wiadomości. Po za tym jest jeszcze Internet dla młodych, radio maryja dla starych, duzo osob jezdzi po swiecie, to nie komunizm i mamy wybór zródeł informacji.
Co do racjonalnego argumentu że Rosyjskie głowice beda skierowane na nasz kraj. One były, są, i będą i żadna tarcza tego nie zmieni jesteśmy w NATO. To stary rosyjski argument, jak wchodzilismy do nato to tez mowili ze przekieruja swoje rakiety bla bla bla, teraz znowu chca przekierowywac wiec niedługo wszystkie rosyjskie rakiety beda przekierowane na Polske. bullshit Embarassed

Chodzi o efekt psychologiczny, strach, zastraszanie zeby zmienic nastawienie polskiego społeczenstwa do tego projektu. Rosyjski niedzwiedz jak dostanie piescia w morde to wtedy siedzi cicho a jak sie mu pozwala na wszystko to mowi: no zajc ja tiebia pakażu.

Mysle że kompletnie by ogłupieli gdyby zażądali takiej umowy, to najgorsza rzecz jaka moze nas spotkac. zgodzimy sie na tarcze w zamian za kompletne nic jakis swistek papieru. Amerykanscy chlopcy nie beda umierac za Polske tak jak żabojady nie chcieli umierac za Gdansk, po za tym jestesmy w NATO wiec juz taka umowa istnieje. to jest polityka gdybys był prezydentem USA i miał do wyboru najwiekszy kraj na swiecie bogaty w złoża i potezna armie i mała Polske to kogo byś wybrał?
Polska powinna zażądać uzbrojenia i technologi chcemy stingerów, rakiet ziemia-powietrze, ziemia-ziemia i technologi ich produkcji. Nasza armia to głównie powinny byc wojska lotnicze i rakietowe a dotego wszyscy powinni przechodzic 3 miesieczne szkolenie partyzanckie. a co jakies 3-4 lata 3tygodniowe cwiczenia dla rezerwistów zeby utrzymywac ich w dobrej kondycji. SILNA ARMIA!! Mad

to jest to, dobrze wyszkolona i wyposażona z duzym morale. Wtedy nie bedziemy musieli liczyc na niczyja łaske a umowami sie mozemy podetrzec.

I tak to powinno wygladac