Ostatnio w Europie dochodzi do regularnego naruszania zasad demokracji w imię politycznej poprawności. Władze miejskie Brukseli i Kolonii tłumią głos własnych obywateli.
Mer Kolonii zdecydował się nawet przerwać legalną manifestację przeciwko islamizacji Niemiec. Fritz Schramma powiedział wtedy: „To zwycięstwo demokracji i miasta Kolonia. Słynie ona z gościnności i otwartości. Ale dziś kończymy z powszechną tolerancją - dla takich jak Haider i Le Pen nie ma tu miejsca”. Okazuje się jednak, że w Europie nie ma miejsca, nie tylko dla Le Pena, ale także tych, którzy zgodnie z prawami demokracji chcą wyrazić głośno swoją opinię. Nie ma dla nich miejsca w Kolonii, nie ma też w stolicy UE - Brukseli. Lewicowy burmistrz tego miasta zabronił czcić pamięć ofiar WTC, żeby nie drażnić muzułmanów w czasie ramadanu. Lewicowi politycy, wszystkich, którzy krytycznie podchodzą do opresyjnej kultury islamu, nazywają przedstawicielami „skrajnej prawicy” . Zdaniem angielskiego dziennikarza Europejska Partia Ludowa, w skład której wchodzi PSL oraz Platforma Obywatelska, zyskała też miano… skrajnej prawicy. Skrajna prawica to także eurodeputowani, którzy chcą wpisać Hezbollah na listę europejską listę organizacji terrorystycznych (oni nie są już nawet skrajną prawicą – wg Paulo Casaca z Party of European Socialists to zwykli „lunatycy”). "Skrajny prawicowiec" to pobity przez lewicowych ekstremistów Michael Kucherov, Żyd, członek organizacji “Pro Koln”, organizatora manifestacji przeciwko islamizacji Niemiec.
Rasizm i nazizm zawsze stanowiły zagrożenie. Nigdy nie miały nic wspólnego z demokracją i wartościami europejskimi. Wykluczenie kogokolwiek ze względu na pochodzenie, kolor skóry, płeć lub jakikolwiek czynnik niezależny od ludzkiej woli zasługuję na całkowite i bezwzględne potępienie. Ruchy neonazistowskie i rasistowskie opierały swoją działalność na przekonywaniu swoich zwolenników, iż istnieją obok nas oni – ludzie o innym kolorze skóry, innym kształcie nosa lub jedzący inne potrawy – którzy są od nas gorsi, mniej inteligentni, którzy wyrządzają społeczności, w której żyją krzywdę samą swoja obecnością, swoim istnieniem.
Ale stanowczość i zdecydowanie nie muszą, a nawet nie mogą opierać się na sięganiu po ideologie sprzeczne z wartościami których bronimy. Europejska wolność i demokracja potrzebują obrony. Parafrazując słowa Fritza Schramma - Europa słynie z gościnności i otwartości. Ale czas skończyć z powszechną tolerancją - dla tych, którzy nie uznają demokracji i wartości, na których zbudowano naszą cywilizację. Wrogowie demokracji nauczyli się wykorzystywać demokrację przeciwko niej samej. Nawet najwybitniejsi wodzowie uczyli się pokonywać swoich wrogów jego własną bronią. Zrobił tak choćby Scypion Afrykański, rozbijając kartagińskie oddziały pod Zammą. Wódz zastosował tą samą taktykę jak jego przeciwnik Hannibal. Lewica toczy tajną wojnę z demokratycznym porządkiem. Ich bronią coraz częściej staje się kłamstwo i przemilczenie. Trudno było znaleźć w mediach informacje, że to nie tylko ruch „Pro-Koln” w zdecydowany sposób sprzeciwiał się planom budowy gigantycznego meczetu. Przeciwko głosowała także CDU. Z jednym wyjątkiem – którym był właśnie burmistrz Fritz. Jedyna osoba spoza grona lewicowych „działaczy” – szeroko cytowana przez media. I można było przeczytać o wielkim i jednolitym froncie przeciwko „skrajnej prawicy”. Norwegowie mogli nawet dowiedzieć się o dziesiątkach tysięcy manifestantów demonstrujących swoje „nie” dla „prawicowych faszystów” pod Katedrą w Kolonii... Cóż w tym dziwnego – jeśli np. relacjonująca dla norweskiego „Dagbladet” dziennikarka Marte Michelet była członkinią młodzieżówki norweskiej partii komunistycznej.
Tymczasem w Brukseli dwóch muzułmanów zaatakowało i dotkliwie pobioa bezdomnego, ponieważ... pił piwo w trakcie Ramadanu... W miejscu publicznym! 2 muzułmanów nie mogło przejść obojętnie wobec tak oburzającego zachowania. Nie ma wątpliwości – obrażony został islam, prorok Mahomet i cała muzułmańska społeczność. Lekarze mówią, że to prawdziwy cud, że człowiek przeżył. W tym samym czasie lewicowy burmistrz zabronił złożenia pod "brukselskimi wieżami WTC" kwiatów...
Michał Wiśniewski
Red. Piotr Ślusarczyk
Komentarze: (5)
Anonymous
2008-10-16 12:53
[quote:1a83ef0n]Ruchy neonazistowskie i rasistowskie opierały swoją działalność na przekonywaniu
swoich zwolenników, iż istnieją obok nas oni – ludzie o innym kolorze skóry,
innym kształcie nosa lub jedzący inne potrawy – którzy są od nas gorsi,
mniej inteligentni, którzy wyrządzają społeczności, w której żyją krzywdę samą
swoja obecnością, swoim istnieniem.
[/quote:1a83ef0n]
I to mamy obecnie w Europie.
swoich zwolenników, iż istnieją obok nas oni – ludzie o innym kolorze skóry,
innym kształcie nosa lub jedzący inne potrawy – którzy są od nas gorsi,
mniej inteligentni, którzy wyrządzają społeczności, w której żyją krzywdę samą
swoja obecnością, swoim istnieniem.
[/quote:1a83ef0n]
I to mamy obecnie w Europie.
Anonymous
2008-10-16 13:19
Czyli chcesz powiedzieć, iż ruch antyislamistyczny to naziolstwo? Tak? To przeczytaj sobie to:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/ ... r-and.html
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/ ... r-and.html
jan testowy
2008-10-16 15:50
test
DIrving
2008-10-16 16:26
Nazizm to lewica niemarksistowska. Napewno nie prawica. Rasistowskie są też narodowy komunizm i narodowy bolszewizm. Skrystalizowany ruch nacjonalistyczny i nacjonalizm jako taki Europa zna od czasów lewicowych, a nie prawicowych wystąpień z XVIII w., głównie od czasów Rewolucji Francuskiej. Więc te wszystkie porównania są nie na miejscu. Ale zwolennicy poprawności politycznej i głosiciele tolerancji za wszelką cenę to oczywiście banda nieuków. Lewica zawsze stała na stanowisku: my i oni. Marks, mimo że był żydem znany jest z wielu antysemickich, bo wpisujących sie w antykapitalistyczny punkt widzenia stwierdzeń. Czy marzec 68 w Polsce to była robota prawicy? A może "prawicowych" nazistów? Nie, to wszystko lewica. Internacjonalizm czy nacjonalizm, mało ważne. Dopóki którąś z tych idej kieruje się lewica dochodzi do tragedii. Nie oszukujmy się, ludzie nie są równi, nigdy nie byli i nie będą, ale zrzucanie całego zła na prawicę, obrzucanie epitetami faszysta, bądź przyrównywanie do nazizmu to szczyt ignorancji bądź głupoty. Swoją drogą, ciekawe że naziści wspierali tak syjonizm (z którym często lewica dziś walczy) jak i fundamentalizm islamski (który, zaślepiona widmem faszyzmu wspiera).
DIrving
2008-10-16 16:32
"I had only to develop logically what social democracy failed.... National Socialism is what Marxism might have been if it could have broken its absurd ties with a democratic order.... Why need we trouble to socialize banks and factories? We socialize human beings...." Adolf Hitler
"we are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system" Hitler's speech on May 1, 1927. Cited in Toland, J. (1976) Adolf Hitler, Garden City, N.Y. : Doubleday Speech. May 1, 1927. p. 224.
"Jakie miejsce zajmuje w tym układzie Narodowy Socjalizm jest chyba oczywiste: bez wątpienia jesteśmy lewicowcami!" Povl H. Riis-Knudsen, Blood & Honour.
"we are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system" Hitler's speech on May 1, 1927. Cited in Toland, J. (1976) Adolf Hitler, Garden City, N.Y. : Doubleday Speech. May 1, 1927. p. 224.
"Jakie miejsce zajmuje w tym układzie Narodowy Socjalizm jest chyba oczywiste: bez wątpienia jesteśmy lewicowcami!" Povl H. Riis-Knudsen, Blood & Honour.
Anonymous
2008-10-16 18:17
[quote="DIrving":18qx7n2r] Swoją drogą, ciekawe że naziści wspierali tak syjonizm (z którym często lewica dziś walczy) (...)[/quote:18qx7n2r]
Pomocne byłoby gdybyś jakiś tego przykład podał.
Pomocne byłoby gdybyś jakiś tego przykład podał.
no jeszcze Wikipedia trzyma się przed islamizacją!